Фильмы женщин-сценаристов оказались прибыльнее мужских проектов на 34%

Фильмы, в которых сценарий написала женщина, но режиссером был мужчина, в среднем приносили студиям больше прибыли, чем картины, созданные только мужчинами. К такому выводу пришла исследовательница Анья Хувилер из Университета имени Иоганна Гутенберга в Майнце. Результаты опубликованы в журнале Frontiers in Communication.

Авторы проанализировали почти 200 тысяч фильмов, вышедших с 1994 по 2023 год, включая кинотеатральные и некинотеатральные релизы. Для более чем 4200 картин удалось получить данные о производственном бюджете и мировых сборах.

Женский сценарий оказался связан с большей прибылью

За 30 лет доля фильмов, в которых хотя бы одну из двух основных творческих ролей — сценариста или режиссера — занимала женщина, выросла с 21,5% до 29,4%. При этом в самых дорогих проектах женщины по-прежнему встречались значительно реже.

В группе фильмов с сопоставимыми бюджетами картина оказалась неожиданной. Медианная прибыль проектов, где сценарий написала женщина, но режиссером был мужчина, составила около 35,9 млн долларов. У фильмов, в которых обе роли занимали мужчины, показатель был 26,8 млн долларов. Разница достигла 34%.

«Фильмы с женщиной-сценаристом, но без женщины-режиссера, имели на 34% более высокую медианную прибыль, чем фильмы, где обе эти роли занимали мужчины, несмотря на схожие бюджеты», — сказала Хувилер.

Похожая картина наблюдалась и по ROI — показателю окупаемости вложений. Он показывает, сколько денег проект приносит относительно затрат, хотя в данном исследовании не учитывались маркетинг, дистрибуция и некоторые другие источники дохода. Для фильмов с женщиной-сценаристом показатель составил 1,1 против 0,88 у мужских команд, то есть был примерно на 25% выше.

Картины, где и сценарий, и режиссуру выполняли женщины, показали примерно такую же окупаемость, как мужские проекты, но при этом их медианный бюджет был вдвое меньше.

Самые дорогие фильмы остаются мужскими

Чем выше был бюджет, тем заметнее становилось преобладание мужчин. Они участвовали в 74,8% фильмов из верхних 10% по бюджету, в 78,6% из верхних 5% и в 88,6% из верхнего 1%.

При этом среди 44 самых дорогих фильмов за весь рассматриваемый период не оказалось ни одного, снятого женщиной. Пять картин из этой группы имели женщину-сценариста, но мужчину-режиссера. Их медианная прибыль оказалась примерно на 113 млн долларов выше, чем у фильмов с мужскими сценаристами и режиссерами, при немного меньшем медианном бюджете.

В верхних 5% по бюджету разница составила около 86 млн долларов в пользу фильмов с женщинами-сценаристами, а в верхних 10% — около 134 млн.

Почему индустрия меняется медленно

Исследование не объясняет, почему возникает такая разница. По мнению Хувилер, одна из возможных причин связана с отношением руководителей студий к риску. При высокой неопределенности кинопроизводства знакомые люди и привычные схемы могут казаться более безопасным выбором.

«Крайняя неопределенность финансирования фильмов может заставлять считать знакомых людей и устоявшиеся способы работы более безопасными, особенно если руководители не любят рисковать или боятся потерь. Это способно поддерживать существующий порядок, даже когда финансовые данные указывают на другое», — отметила исследовательница.

После движения #MeToo — международной кампании против сексуальных домогательств и насилия, начавшейся в 2017 году, — участие женщин в кино продолжило расти. Однако заметного долгосрочного ускорения этого процесса исследование не обнаружило.

Хувилер также отмечает ограничения работы. Финансовая выборка в основном состояла из американских кинотеатральных релизов, а некоторые группы, в том числе женщины-режиссеры, были слишком малочисленными для далеко идущих выводов. Кроме того, пол участников определяли по именам, поэтому некоторые женщины могли не попасть в соответствующую категорию.

«Мне кажется, одна из ценностей этого исследования в том, что оно рассматривает проблему не только через призму представительства, но и с финансовой точки зрения. Студии и инвесторы заинтересованы в том, насколько их решения об инвестициях соответствуют наблюдаемым финансовым результатам», — заключила Хувилер.