Психологи выяснили, чьи слезы кажутся более искренними
Восприятие чужих слез как искренних или манипулятивных сильно зависит от контекста. Новое исследование в журнале PLOS One подтвердило эту давно известную истину и уточнило различные факторы, которые влияют на веру рыдающему индивиду.
Эмоциональные слезы часто воспринимаются как искренний социальный сигнал — возможно потому, что заплакать просто так, по желанию, непросто. В то же время широко распространено мнение, что слезы можно проливать и стратегически, чтобы манипулировать другими — то, что называют «крокодиловы слезы».
Довольно мало исследований, систематически изучавших обстоятельства, влияющие на восприятие слез. Чтобы лучше разобраться в этой щепетильной теме, авторы новой работы провели ряд экспериментов. Тысячи участников оценили лица на фотографиях, некоторые из которых были отредактированы так, чтобы выглядеть заплаканными.
Персонажи на фото различались по степени выраженного тепла и были представлены в различных гипотетических ситуациях — например, человек пытается пройти без очереди к врачу (манипулятивное поведение) или беседует с администратором, смиренно дожидаясь приема (неманипулятивное). Испытуемые также заполнили анкету, оценивающую их собственные черты личности.
Анализ ответов участников показал, что, хотя слезы в целом оказали очень небольшое влияние на то, как участники воспринимали честность людей на фотографиях, определенные контекстуальные факторы действительно влияли на силу этого эффекта.
Сильнее всего участников тронули слезы женщин с низкими оценками теплоты и мужчин, которые в принципе считаются более непроницаемыми. Это позволяет предположить, что слезы могут быть более эффективным инструментом в исполнении тех, от кого их не ожидают. Кроме того, слезы воспринимались как более искренние в неманипулятивных ситуациях.
В целом, результаты подтвердили, что контекст — основной фактор восприятия плача. Он включает множество составляющих, для изучения которых необходимы дополнительные исследования.
«Наши исследования показали, что слезы не всегда воспринимаются как искренний социальный сигнал, потому что их подлинность зависит от того, кто плачет и в какой ситуации. Самое главное — мы обнаружили, что слезы могут быть более социально выгодными (то есть восприниматься как более честные сигналы, побуждающие других поддержать плачущего), когда их проливают те, от кого этого не ожидают (например, мужчины или люди с низкой теплотой). Возможно, когда мужчины или холодные люди плачут, что довольно неожиданно, наблюдатели предполагают, что для этого должна быть веская причина», — резюмировали авторы.
По их мнению, самая большая сложность в изучении социальных эффектов слез — выбор правильных стимулов. Фотографии лиц, которые обычно используются в этом качестве, не оказывают полноценного воздействия на испытуемых, поскольку плач — это сложное, многогранное эмоциональное выражение, которое включает не только слезы, но и жесты, вокализацию, мимику. В дальнейшем исследователи рассчитывают найти более совершенные и экологичные методы проведения экспериментов.
