Когда предательство или измена не разрушают доверие — выяснили психологи

Почему мы иногда доверяем тем, кто совершает неблаговидные поступки. Психологи изучили, как могут меняться наши взгляды в зависимости от контекста.
New Africa/Shutterstock/FOTODOM

Представьте, что два человека изменяют своим партнерам друг с другом, а затем оставляют их, чтобы быть вместе. Должны ли они доверять друг другу, или же «однажды обманщик — обманщик навсегда»? Новое исследование психологов из Калифорнийского университета и Университета штата Оклахома помогает объяснить, почему в некоторых случаях мы все же считаем таких людей надежными.

В своих экспериментах психологи обнаружили, что, хотя участники обычно считали предателей менее заслуживающими доверия, если предательство приносило им пользу, они все равно оценивали таких людей как надежных. Результаты исследования опубликованы в Evolution and Human Behavior.

«Решать, можно ли доверять человеку, только на основе того, что он кого-то предал, может быть не самым правильным подходом», — отмечает Джейми Кремс, профессор психологии, ведущий исследователь.

Чтобы проверить, как люди оценивают доверие в различных контекстах, провели серию экспериментов. Участникам предлагали прочитать сценарии, в которых описывались взаимодействия с различными целями. В одном эксперименте речь шла о дружеских секретах, в другом — о романтической измене, а в третьем — о международных отношениях, где участники выступали в роли агентов шпионской разведки той или иной страны. Герои сценариев могли вести себя по одному из трех способов: не предавать никого, предать участника или предать кого-то третьего, при этом сам участник от ситуации не страдал. 

После прочтения этих историй участники оценивали, насколько им кажется достойным доверия человек из истории, используя шкалу от 1 до 7, где 1 — это «совсем не надежный», а 7 — «очень надежный».

Как и ожидалось, участники считали более надежными тех людей, которые никого не предавали. Но вот интересный момент: даже если кто-то предал других, если это предательство принесло участникам какую-то выгоду, они все равно могли оценить этого человека как надежного и ставили ему высокий балл.

Эти результаты подтверждают гипотезу исследователей о том, что суждения о надежности и доверии часто зависят от личных интересов и ситуации, а не только от репутации предателя.

Несмотря на высокие идеалы, на практике люди принимают решения о доверии в зависимости от того, как предательство влияет на них.

Такая закономерность соответствовала всем изученным типам отношений: дружбе, романтическим или профессиональным отношениям.