Ученые выяснили, каким путем Ганнибал мог перейти Альпы
Новое исследование, опубликованное в журнале PNAS, предлагает взглянуть по новому на один из самых обсуждаемых военных походов древности. Эмилио Берти из Немецкого центра исследования биоразнообразия и Фриц Фольрат из Оксфордского университета подсчитали энергетические затраты армии Ганнибала на каждом из возможных альпийских маршрутов — и получили аргумент в пользу одного конкретного перевала.
Вопрос, которому 2200 лет
В 218 году до нашей эры карфагенский полководец Ганнибал провел через Альпы 46 000 солдат, тысячи лошадей и 37 боевых слонов. Армия шла в Италию, чтобы ударить по Риму с севера — откуда его никто не ждал. Переход занял 15 дней и обошелся огромными потерями.
Какой именно дорогой они шли — историки спорят до сих пор. Главные претенденты: перевал Коль-дю-Клапье, долгое время считавшийся наиболее вероятным, и высокогорный Коль-де-ла-Траверсетт почти на трехкилометровой высоте, получивший поддержку в более поздних исследованиях.
Энергия вместо догадок
Исследователи подошли к задаче иначе, чем их предшественники. Вместо того чтобы искать географические совпадения с древними описаниями, они рассчитали, сколько энергии потребовалось бы армии на каждом из четырех маршрутов.
Результат оказался неожиданным. Траверсетт, несмотря на максимальную высоту, потребовал наименьших энергетических затрат — около 5,42 тераджоуля для всей армии. Для сравнения: маршрут через Клапье потребовал бы примерно на 16% больше, через Мон-Сени — на 19% больше. Короткий путь оказался менее изматывающим, чем длинный и технически проще.
Главная проблема — не горы, а еда
За 15 дней перехода армии потребовалось бы около 232 тонн продовольствия только для людей — если считать основным источником энергии углеводы. Более длинные маршруты увеличили бы эту цифру на десятки тонн.
Но самая острая логистическая проблема была связана со слонами. Взрослый слон весом три тонны потребляет в дикой природе до 200 килограммов корма в сутки и проводит большую часть дня за едой просто для того, чтобы поддерживать свой вес. В горах ни нести столько корма, ни найти его на ходу невозможно.
Исследователи подсчитали, что на маршруте через Траверсетт каждому слону пришлось бы дополнительно тратить около 1,53 гигаджоуля энергии сверх базового обмена веществ. Чтобы компенсировать это за счет еды прямо во время перехода, животным потребовалось бы еще пять-шесть часов кормления в сутки. Это физически невозможно совместить с маршем.
Вывод исследователей — слоны пересекли Альпы, сжигая собственный жир. По расчетам, на маршруте Траверсетт они потеряли бы около 4% жировых запасов, лошади — около 11%, солдаты — около 19%.
Зачем полководец рискнул слонами
Зачем вообще тащить слонов через горы, если это создавало такие сложности?
Исследователи полагают, что Ганнибал понимал риски, но считал их оправданными. В первых сражениях слоны производили устрашающий эффект на римские войска, никогда прежде не встречавшиеся с этими животными в бою. Кроме того, в Северной Италии Ганнибал рассчитывал привлечь на свою сторону кельтские племена, враждебные Риму, — а боевые слоны были мощным инструментом впечатления и устрашения.
Судя по источникам, около 30 слонов действительно дошли до первых сражений. В декабре 218 года до нашей эры они участвовали в битве при Требии — одной из первых крупных побед Ганнибала. Но следующей зимой почти все они погибли. Настоящей катастрофой для слонов оказался не переход через Альпы, а долгое пребывание на вражеской территории без надежного снабжения кормом.
Что меняет это исследование
Авторы не утверждают, что маршрут через Траверсетт доказан окончательно. Но они переформулируют сам вопрос. Вместо того чтобы спрашивать, где именно шел Ганнибал, они спрашивают — какой путь был рациональным с точки зрения выживания армии?
С этой точки зрения Траверсетт выглядит убедительно. Он был тяжелым, но коротким. Для командира, который вел измотанных людей, лошадей и слонов против часовых запасов, разница в энергозатратах между маршрутами могла решить исход всего похода еще до первого сражения.
