Новости

Гарвардский профессор: «Было бы высокомерно думать, что мы одни во Вселенной»

Профессор Ави Лёб из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (США) настаивает на том, что гипотеза об инопланетянах должна рассматриваться наравне с иными объяснениями таких странных объектов, как Оумуамуа.

«Я предлагаю то, что кажется наиболее правдоподобным. Так делается наука. Просто соберите больше доказательств», — цитирует Лёба The Guardian.

Объект Оумуамуа, что в переводе с гавайского означает «разведчик», был замечен 19 октября 2017 года. Никто из астрономов не мог понять, что это было. Астероиды каменистые, тусклые и обычно круглые, но Оумуамуа был блестящим и удлиненным. Сначала астрономы предположили, что это комета, но у комет яркие газовые хвосты, а у Оумуамуа хвоста не было. Чем больше данных получали астрономы, тем загадочнее казался объект.

Лёб — профессор естественных наук в Гарварде, и до недавнего времени он являлся председателем факультета астрономии Гарварда. Профессор выпустил книгу «Внеземной мир», в которой аргументирует экзотическую гипотезу: Оумуамуа был разработан, построен и запущен внеземным разумом.

Летом 2018 года, почти через год после того, как Оумуамуа был замечен, Лёб начал работу над научной статьей, в которой попытался объяснить его различные особенности: странную геометрию, блеск, отсутствие кометного хвоста, траекторию. «Я сказал, что мы должны рассмотреть возможность того, что это технологический мусор других цивилизаций. Я подошел к этому, как и к любой другой научной аномалии», — объяснил он.

Лёб предположил, что Оумуамуа не был астероидом, кометой или любым другим естественным объектом. Профессор выдвинул гипотезу, что это мог быть «работоспособный зонд, намеренно посланный к Земле инопланетной цивилизацией», и его статью подняли на смех в научном сообществе.

Некоторые ученые считают, что это был гигантский кусок замороженного водорода. (Водород горит прозрачным пламенем, что объясняет и силу, толкающую объект, и то, почему отсутствовал кометный хвост.) Другие думают, что это было огромное облако из слабо связанных частиц, которое медленно плывет по космосу. Но, как и версия Лёба, ни одна из этих теорий не может быть однозначно доказана.

«Природа не показала склонности к созданию комет из чистого водорода или пушистых облаков из материалов, которые... структурно связаны», — отметил профессор и задал основной вопрос: если эти теории можно воспринимать всерьез, чем хуже его собственная?

«Было бы высокомерно думать, что мы одни во Вселенной», — заявил Лёб в интервью. Он убежден, что консерватизм губит науку до такой степени, что гипотеза может быть отвергнута сразу только потому, что она кажется глупой, диковинной или немодной, даже если она так же теоретически правдоподобна, как и любая другая доступная теория.

«Но идея состоит в том, чтобы собрать данные о подобных объектах, а затем выяснить, выглядят ли они искусственно. Я хочу сказать, что если вы не ищете интересных вещей — удивительных вещей — вы никогда не откроете их, — заявил Лёб. — Самая вопиющая ошибка, которую мы можем сделать, — это недостаточно серьезно относиться к этой возможности».

Фото и изображение: Shawn G Henry, Victor Habbick Visions

Cпецслужбам США дали 180 дней на отчет об НЛО

Американские ученые: инопланетяне уничтожили сами себя в результате технического прогресса

Читайте также
Комикс: почему инопланетяне с нами не разговаривают
Комикс: почему инопланетяне с нами не разговаривают
Инопланетяне просто заняты гораздо более важными вещами, нежели поиски Земли
НАСА собирается вернуть на Марс кусочек его грунта спустя 600  000 лет
НАСА собирается вернуть на Марс кусочек его грунта спустя 600 000 лет
Красивый жест или научная необходимость?
Илон Маск готов отправить на Марс 10 000 ракет
Илон Маск готов отправить на Марс 10 000 ракет
В Роскосмосе уже оценили это заявление.