Исследование: колготки на лице поверх маски снизят риск заражения COVID-19

Рецензируемая статья на эту тему опубликована в научном журнале.
Shutterstock

«Во время пандемии COVID-19 использовались разные способы для улучшения прилегания к лицу и, следовательно, повышения эффективности масок. Но надежны ли эти модификаторы прилегания, было не изучено. В этом исследовании мы оцениваем ряд распространенных лайфхаков, чтобы определить их способность улучшать характеристики маски», — пишут в своей статье ученые из Кембриджского университета.

Исследование вышло в журнале PLoS ONE, кратко о результатах сообщает Vice.

Дело в том, что большинство медицинских масок, которые продаются в магазинах, и популярные респираторы KN95 с клапаном оставляют зазоры по бокам. Инженеры и медики тестировали способы, которыми люди «уплотняли» маски на лице во время первой волны пандемии в 2020 году. Они проверили семь различных способов: 

  • приклеивание краев маски к лицу;
  • заполнение сторон маски марлей;
  • привязывание маски к лицу марлей (метод «мумии»),
  • завязывание узла в ушных петлях;
  • резиновые ленты вокруг передней части лица;
  • кусок колготок, обернутый вокруг лица.

 

Исследованные методы для улучшения прилегания маски к лицу

Ученые замерили концентрацию частиц внешней среды внутри маски при использовании каждого из этих способов. Все они уменьшали риск заражения. При этом лучшим уплотнением служили колготки. Исследователи отрезали от них кусок верхней части и натягивали его на голову испытуемого вместе с маской (один участник эксперимента не смог надеть чулки на голову). Давление эластичной ткани удерживало маску туго, но была одна загвоздка: люди действительно ненавидели ее носить.

«Колготки вызывали высокий уровень дискомфорта, а также проблемы с речью и иногда заложенность глаз», — пишут исследователи.

«Для большинства испытуемых комфорт был большой проблемой. Например, резинки оказывали болезненное давление на уши и лицо до такой степени, что мешали кровообращению в ушах. Тем не менее использование эффективных, но неудобных хаков может иметь смысл в некоторых ситуациях с высоким риском, когда дискомфорт стоит того, чтобы получить дополнительную защиту», — сказала Юджиния О'Келли, первый автор статьи.

На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации