Древние орудия на Сулавеси подсказали версию происхождения индонезийских «хоббитов»
Семь каменных орудий, обнаруженных на индонезийском острове Сулавеси, могут быть древнейшим свидетельством морского переселения доисторических людей — их возраст оценивается в 1,4 миллиона лет. Кроме того, эти находки дают подсказки о том, как карликовые Homo floresiensis, прозванные «хоббитами» за их рост, появились на соседнем острове Флорес.
Первое из орудий было найдено в песчаниковом обнажении на участке Калио в 2019 году Будианто Хакимом из Национального агентства исследований и инноваций Индонезии. Последующие раскопки в этом месте обнаружили еще шесть артефактов. Результаты их исследования вышли в журнале Nature.
Вместе с каменными орудиями нашли часть верхней челюсти с зубами вымершей гигантской свиньи Celebochoerus, а также фрагмент зуба детеныша слона, вид которого определить не удалось. Они помогли установить возраст инструментов, датировать напрямую которые не получилось.
Он оценивается в 1,04—1,48 миллиона лет. Свидетельствам присутствия гоминин на Сулавеси, признававшимися самыми ранними до сих пор, 194 000 лет.
По крайней мере одно из орудий представляет собой отщеп, отколотый от более крупного фрагмента, края которого затем были обрезаны, говорит профессор Адам Брумм из Университета Гриффита в Австралии, один из участников исследования, Некоторые нечеловеческие приматы, например шимпанзе, используют камни как молотки для раскалывания орехов, но они не способны к изготовлению орудий со сложной обработкой.
«Это проявление очень древнего человеческого интеллекта, принадлежавшго виду, которого больше нет. Мы не знаем, что это был за вид, но за этими артефактами в Калио стоит человеческий разум», — уверен Брумм.
В 2003 году на острове Флорес были обнаружены останки гоминина ростом около метра — Homo floresiensis. Археологические данные свидетельствуют, что эти древние люди появились на этом острове более миллиона лет назад, но как именно они туда попали, оставалось загадкой.
И Флорес, и Сулавеси даже в периоды самых низких уровней моря были отделены от материковой части Юго-Восточной Азии обширными водными пространствами. По словам профессора, расстояния между материком и Сулавеси были слишком велики для преодоления вплавь, и маловероятно, что древние гоминины умели строить морские суда.
«Возможно, это был какой-то аномальный геологический катаклизм, например цунами, который вынес группу гоминин в море, где они цеплялись за плавающие деревья или скопления растительности, и в итоге оказались на этих островах в достаточном количестве, чтобы основать изолированные популяции», — предполагает он.
По мнению Мартина Порра из Университета Западной Австралии, наиболее вероятным кандидатом на роль мореплавателей мог быть Homo erectus, так как он уже обитал в Юго-Восточной Азии в тот период и изготавливал орудия, похожие на найденные на Сулавеси. Новое исследование согласуется с этой гипотезой, хотя и ставит множество вопросов — особенно на предмет пересмотра возможностей этих древних гоминин.
Покойный археолог Майк Морвуд, руководивший командой, открывшей Homo floresiensis, первым предположил, что Сулавеси — ключевое место для поиска возможных предков «хоббитов», напомнила Кира Уэствуэй из Университета Маккуори в Сиднее. Он объяснял это направлением Индонезийского сквозного течения, идущего от Сулавеси к Флоресу.
«Но думаю, даже Майк был бы приятно удивлен возрастом каменных орудий, найденных на этом участке, — заметила она. — Кто-то может возразить, что семь орудий — недостаточно обширная коллекция для таких далеко идущих выводов, но они определенно подтверждают присутствие древних гоминин».
