Психологи создали стратегию, которая позволит победить в серии пенальти

Ученые считают, что секрет успеха в психологической устойчивости и верном порядке пенальтистов.
Master1305/Shutterstock/FOTODOM

Накануне плей-офф чемпионата мира по футболу в свет вышло исследование, которое может заставить тренеров пересмотреть свои подходы к послематчевым пенальти. Группа специалистов из Университета Квинсленда под руководством профессора Робби Уилсона проанализировала сотни элитных международных встреч и провела математическое моделирование миллионов возможных сценариев. Оказалось, что представление о преимуществе первого удара не выдерживает критики. Работа опубликованна в журнале Football Studies.

Парадокс второго удара

Уилсон пояснил, что, если команда бьет по воротам первой, это не создает для нее преимуществ, но заставляет нервничать соперника. Команда, отвечающая на удары, чаще сталкивается с моментами, когда ошибка стоит вылета с турнира, — но одновременно получает и больше эпизодов, когда точный удар приносит мгновенную победу.

Статистика это подтверждает. В ситуациях, когда промах означал немедленное поражение, реализация пенальти падала до 60%, тогда как при ударе, который мог завершить серию победой, этот показатель достигал почти 90%. 

Какие игроки должны бить первыми

Исследователи также выяснили, что порядок, в котором футболисты будут бить 11-метровый, способен изменить итоговую вероятность победы более чем на 10 процентных пунктов. Причем оптимальная тактика различается в зависимости от того, открывает ли команда серию или идет второй.

Если команда бьет первой, то авторы советуют ставить сильнейших игроков в начало серии. Второй команде предлагается иная тактика: самых надежных и футболистов рекомендовано оставить на четвертую и пятую попытки, когда психологическое давление достигает пика.

По словам профессора Уилсона, многие решения тренеров до сих пор основаны на интуиции, тогда как сбор информации о психологических особенностях игроков, мог бы дать командам серьезное конкурентное преимущество.

«Без больших массивов данных сложно объективно оценить, кто из футболистов способен проявить инициативу в решающий момент, а кто, наоборот, может потерять самообладание под грузом ответственности». — резюмирует Уилсон.

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX