Исследование экстрасенсорных способностей дало неожиданные результаты
В Бразилии провели эксперимент по изучению внетелесных переживаний (ВТП), и он дал неожиданные результаты. Подробности изложены на страницах EXPLORE.
В ходе исследования участники должны были распознать предметы, которые показывал ноутбук в соседней комнате. Сделать этого никто из них не смог — однако двое испытуемых точно описали, чем занимались в это время экспериментаторы. Авторы не готовы признать эти наблюдения доказательством необычных способностей, поскольку цель опытов состояла в другом.
«Я надеюсь, что это исследование побудит ученых творчески подходить к тому, как мы проверяем подобные переживания. Неожиданные находки дают нам потенциально любопытное новое направление, но чтобы понять, что они означают, их нужно проверить проспективно и в строгих условиях. Для меня главный вывод в том, что неожиданные результаты иногда помогают ставить более правильные вопросы. Теперь у нас есть конкретная идея, которую можно проверить в будущих экспериментах — именно этим наука и должна заниматься», — подчеркнула нейробиолог Марина Вайлер из Медицинской школы Вирджинского университета, руководившая исследованием.
Эксперимент и его результаты
В эксперименте участвовал 21 человек из числа заявивших о своих необычных способностях. По завершении испытания 13 из них описали объект на экране компьютера, 10 сообщили о внетелесном опыте; те, кто не «выходил из тела», но «распознал» объект, пояснили, что видели его на внутреннем «мысленном экране».
Описания изображений на экране ноутбука, данные участниками, статистически не превзошли обычного угадывания. Но во время последующих интервью один из испытуемых рассказал, как исследователь в другой комнате, за закрытыми дверями, сидел слева и смотрел на экран ноутбука, а другой находился дальше и читал книгу. Еще один участник описал, как один экспериментатор был справа и делал заметки, а второй находился слева за компьютером.
Записи испытания подтвердили, что оба описания соответствовали действительности на момент проведения опытов. Более того, по словам организаторов, участники никак не могли видеть исследователей.
Вайлер и ее коллеги предполагают, что целевые объекты, используемые в испытаниях ВТП, могут играть важную роль в определении результатов. Возможно, участникам легче визуализировать запоминающиеся, отличительные или эмоционально значимые цели.
Что дальше
При проведении будущих подобных испытаний можно попробовать дополнить традиционные цели другими невидимыми деталями, которые участники могли бы заметить, — например, попросить исследователя надеть приметную или яркую одежду, находясь за закрытыми дверями. Если люди смогут описать эти детали, не видя и не зная о них, это могло бы укрепить доводы в пользу внетелесного дальновидения.
«Я надеюсь, что эти находки побудят нас глубже задуматься о том, что они могут означать для нашего понимания сознания и, в конечном счете, природы реальности. Если исследования покажут, что люди могут получать точную информацию, к которой они не имели доступа через обычные органы чувств, нам придется пересмотреть некоторые наши представления о связи между сознанием, восприятием и физическим миром. На самом глубоком уровне это исследование не просто оценивает, насколько реальны внетелесные переживания. Оно спрашивает, что мы вообще имеем в виду под словом „реальность“ и достаточно ли широко наше нынешнее понимание реальности, чтобы объяснить все, на что способно человеческое сознание», — подытожила исследовательница.
