Когда ожидание не стоит свеч: как мозг принимает решения в условиях неопределенности
Вы стоите на остановке и ждете автобус, который, кажется, не приедет. Стоит ли ждать дальше или уйти?
В статье для журнала Neuroscience команда нейробиологов из Пенсильванского университета (США) изучили, как мозг решает продолжать или прекратить усилия. Исследование сосредоточилось на повреждениях префронтальной коры мозга, которая отвечает за принятие решений.
«Речь идет не только о терпении, но и о понимании, когда настойчивость оправдана, а когда лучше остановиться», — говорит Джо Кейбл, психолог и ведущий автор исследования
Он связывает эту дилемму с двумя подходами: концепцией настойчивости и взвешенности решения отказа.
Исследователи провели эксперимент, в котором приняли участие 18 человек без поражений головного мозга и 31 участник с поражениями. Им выдавали виртуальные деньги, которые со временем росли в цене или наоборот падали. Участники сами решали когда «обналичить» виртуальные монеты, иногда ожидание окупалось, а иногда — нет. Условия задачи заставляли участников учиться на собственном опыте.
Люди с повреждением вентромедиальной префронтальной коры (это область в передней части мозга, которая отвечает за принятие решений, оценку выгод, рисков) меньше ждали даже тогда, когда терпение было лучшей стратегией чтобы получить прибыль. Это объясняется тем, что это часть мозга оценивает субъективную ценность ожидания.
У тех, у кого были повреждены другие области (дорсомедиальная кора и передняя островковая доля, отвечающие за планирование, самоконтроль и обработку эмоций), наблюдалась неспособность различать ситуации, где нужна была настойчивость, чтобы обналичить монеты.
«Изучая людей с этими специфическими поражениями, мы также могли напрямую проверить, как различные части мозга влияют на силу воли при отказе от курения», — говорит Камилла ван Гин, соавтор исследования
Люди с повреждением этих частей мозга, не могли корректировать свое поведение на основе обратной связи, полученного опыта от окружающей среды или своего тела, даже когда это было лучшим решением для них.
Исследование помогает понять, как мозг управляет ожиданиями и вознаграждениями. Это важно для разработки методов лечения состояний, связанных с нарушением обработки вознаграждения, например депрессии или зависимости. Настойчивость и отказ — две стороны одной медали. Оба требуют сложных вычислений в мозге, и оба могут быть правильными в зависимости от ситуации, добавила комманда исследователей.
