Найдены еще 11 наконечников стрел неолита, подобных которым нет нигде в мире
Уже несколько десятилетий археологи находят в центральной Анатолии наконечники стрел из обсидиана с загадочными насечками. На стекловидной черной поверхности каждого из них вырезан уникальный узор. Зачем он был нанесен почти 9000 лет назад и что означает — остается неясным.
В местечке Тепечик-Чифтлик (Каппадокия) исследователи обнаружили еще 11 таких артефактов, и общее их число достигло 54. Исследование новых находок опубликовано журнале PLOS One — и оно практически не приблизило ученых к разгадке назначения гравировки.
Поселение Тепечик-Чифтлик расположено на равнине Мелендиз. Люди жили здесь в позднем неолите, примерно с 7100 по 5800 год до н. э.: занимались скотоводством, земледелием и изредка охотились. Место идеально расположено между двумя крупнейшими в регионе источниками обсидиана — вулканического стекла, которое ценилось разными культурами за его острую кромку и глянцевую красоту.
Территория поселения буквально усеяна обсидиановыми наконечниками, однако из 740 имевшихся на тот момент экземпляров лишь один был с аккуратной насечкой.
«Мы знали, что несколькими годами ранее [археолог из Стамбульского университета] Семра Балджи нашла один такой наконечник. Поэтому мы пересмотрели каждый экземпляр в надежде увидеть на черной поверхности еще один рисунок», — говорит археолог Алис Винэ из Университета Экс-Марсель, одна из авторов нового исследования.
До 2022 года ничего не попадалось, а потом такие находки посыпались как из рога изобилия.
«Как только мы поняли, что искать — сразу нашлись остальные», — добавляет исследовательница.
Кто и зачем помечал наконечники
Предназначение этих меток остается загадкой. Основная гипотеза была выдвинута еще в 1980-х годах, когда археолог Кэтрин Атаман изучила 31 наконечник с соседнего памятника. Она предположила, что это «охотничьи метки» — своего рода подпись на стреле, позволяющая заявить права на добытое животное.
Проблема в том, что для этой теории находки слишком редки и разнообразны; а на подавляющем большинстве обсидиановых наконечников вообще нет никаких узоров.
Для проверки возможного случайного возникновения насечек провели эксперимент — пробовали царапать обсидиан кремнем. Получилось плохо — полосы появлялись с двух-трех попыток, тогда как древние наконечники украшены сложными рисунками из десятков линий. К слову, кремень в той местности встречается редко — значит, мастер должен был затратить усилия, и немалые, на поиск подходящего орудия, а затем на собственно гравировку.
И все же в расположении меток, кажется, нет ни системы, ни логики — одни вырезаны строго по центру, другие смещены к краю. Часть насечек была сделана до того, как наконечник окончательно обработали, другие — уже после. И ни один узор не повторяется и не соответствует ни одному из известных мотивов.
Примечательно и другое: каппадокийским обсидианом торговали на огромные расстояния — вплоть до Южного Леванта, — однако ни одного наконечника с насечками за пределами центральной Турции до сих пор не найдено. Никаких других отличий у этих стрел тоже нет — они того же размера и формы, что и все остальные.
Зацепка найдена?
Единственной зацепкой может быть некоторая схожесть узоров на наконечниках из разных памятников.
«Очень интересно было заметить эти сходства. И в то же время каждый наконечник уникален — ни один из узоров не совпадает в точности», — отмечает Винэ.
Для окончательных выводов зацепок пока слишком мало. Стрелы могли быть метками охотников, украшением или чем-то вроде магии — все варианты возможны, и ни одно объяснение не исключает другие.
«Нам очень хотелось бы найти каменные орудия в захоронениях, — признается археолог. — В Тепечик-Чифтлик много погребений и много каменных изделий, но вместе они пока не попадались».
Если бы наконечник с насечками нашли в могиле, это дало бы ключ к разгадке, кто их делал и зачем. Возможно, тогда стало бы понятно, почему такие артефакты не встречаются более нигде в мире.
