Почему красивые картинки легче воспринимаются мозгом: исследование
Самый прожорливый орган
Мозг весит всего 2 % от массы тела, но потребляет 20 % всей энергии организма. Из них почти половину — около 44 % — забирает зрительная система. Каждый раз, когда мы смотрим на мир, миллиарды нейронов включаются, передают сигналы и тратят глюкозу с кислородом. Это дорогая услуга, а эволюция не любит тратить ее впустую, поэтому придумала хитрый лайфхак: если картинка требует меньше нейронных вспышек, мозг отмечает ее как «приятную». Получается, удовольствие — это встроенный счетчик энергосбережения.
Как проверяли
Команда под руководством Йикай Тана, взяла 4914 реальных фотографий — пейзажи, лица, животные, комнаты, улицы — и показала их более чем тысяче человек через платформу Amazon Mechanical Turk. Участники быстро ставили оценку «нравится — не нравится», чтобы зафиксировать первое впечатление, а не размышления.
Те же фотографии прогнали через глубокую нейросеть VGG19, которая обучена видеть мир почти как человек. Затем ученые считали, сколько нейронов «загорается» на каждое изображение. Потом четырех добровольцев уложили в томограф фМРТ и показали те же картинки, измеряя приток кислорода в зрительную кору — прямой показатель энергозатрат мозга.
Что получилось
Результаты совпали во всех трех подходах. Чем меньше нейронов включалось в искусственной сети и чем слабее был сигнал кислорода в реальном мозге — тем выше люди оценивали картинку. Особенно ярко эффект проявлялся в зонах высокого уровня: парагиппокампальная кора (отвечает за сцены), веретенообразная извилина (лица) и затылочная область. Даже в первичной зрительной коре V1 и V2 слабая, но надежная связь была видна.
Если нейросеть была случайной, а не обученной, никакой связи не находили. Красота рождается именно в той системе, которая научилась эффективно упаковывать мир. Результаты опубликованы в журнале PNAS.
Почему это работает именно так
Наш мозг предпочитает изображения, которые легко обрабатывать. Сложные, хаотичные или чрезмерно контрастные картинки требуют больше нейронной активности, а значит, и больше энергии. Напротив, гармоничные пейзажи, плавные линии и знакомые пропорции обрабатываются значительно проще. Эта «энергетическая экономия» делает восприятие таких изображений более приятным и сопровождается выбросом дофамина, который мы ощущаем как удовольствие.
По этой причине эстетически привлекательными нам кажутся:
- пейзажи с горизонтальной линией на уровне глаз,
- лица с усредненными пропорциями,
- изображения, построенные по принципу золотого сечения,
- композиции без резких контрастов и дисгармоничных элементов.
Эти предпочтения формировались эволюционно: мозг многократно сталкивался с такими структурами и научился их обрабатывать эффективно, с минимальными энергетическими затратами.
Новое объяснение старым загадкам
Теперь понятно, почему слишком простые изображения (белая стена) скучны, хотя энергии почти не тратят: скука — это второй сигнал, чтобы мы не застревали в пустоте. А слишком перегруженные (кислотные плакаты, плотный текст) вызывают отторжение: мозг кричит «дорого!». Красивое — это золотая середина, где стимуляция есть, а перерасхода нет.
«Выражение "приятно для глаз" не просто метафора. Оно отражает биологический сигнал: мозг воспринимает такое изображение как легкое для обработки и безопасное для восприятия», — заключает Йикай Тан.
Так что в следующий раз, когда вам нравится закат или удачный кадр в телефоне, знайте: ваш мозг просто радуется экономии энергии. Красота оказалась эволюционным бонусом за эффективность.
