В журнале Vaccines вышла статья об эффективности «Спутника V» против новых штаммов
Новое исследование НИЦЭМ им. Гамалеи подтвердило, что вакцина «Спутник V» эффективна против новых вариантов коронавируса.
Исследование опубликовано в научном журнале Vaccines, коротко о нем рассказывается на сайте Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ).
Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им Н. Ф. Гамалеи Министерства здравоохранения РФ объявил о позитивных результатах исследования нейтрализующей активности вакцины «Спутник V» против штаммов «Альфа» B.1.1.7 (впервые выявлен в Великобритании), «Бета» B.1.351 (впервые выявлен в ЮАР), «Гамма» P.1 (впервые выявлен в Бразилии), «Дельта» B.1.617.2 и B.1.617.3 (впервые выявлены в Индии) и выявленных в Москве вариантов B.1.1.141 и B.1.1.317 с мутациями в рецептор-связывающем домене (RBD).
«Методология исследования основана на оценке вируснейтрализующей активности (ВНА) с применением живого вируса, что позволяет получить наиболее достоверные данные, — сообщает РФПИ. — В ходе исследования сравнивалась ВНА сыворотки крови людей после вакцинации препаратом "Спутник V" на образцах штаммов, имеющих международное распространение, с ВНА против исходного штамма B.1.1.1».
В исследовании принимали участие добровольцы, вакцинированные обоими компонентами «Спутника V».
«Наши исследования демонстрируют хорошие результаты эффективности вакцины "Спутник V" против новых штаммов SARS-CoV-2, — заявил Александр Гинцбург, директор НИЦЭМ им. Гамалеи. — Мы получаем все больше данных о способности коронавируса к трансформации и мутациям по всему миру. Сегодня "Спутник V" является одной из наиболее эффективных вакцин как против исходного, так и против новых штаммов коронавируса, благодаря уникальному подходу, в основе которого лежит применение двух разных аденовирусных векторов в качестве инструментов доставки».
Как сообщает РФПИ, «Спутник V» не только сохраняет защитные свойства против новых штаммов, но снижение уровня вируснейтрализующей активности к ряду штаммов у российской вакцины оказалось значительно меньшим по сравнению с данными, опубликованными ранее производителями других вакцин.
Фото: Shutterstock