О чем на самом деле говорит нам доклад американской разведки по НЛО

25 июня 2021 года был опубликован официальный отчет Управления директора национальной разведки США, посвященный неопознанным воздушным явлениям, которые регистрировались в отчетах Вооруженных сил США и Разведывательного сообщества (IC) с ноября 2004 по март 2021 года. Документ должен был многое объяснить, но вызвал больше вопросов, чем ответов. Мы решили обсудить его с экспертом.

Отчет об НЛО изучил и оценил Владимир Георгиевич Сурдин — астроном, кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, член Международного астрономического союза.

Свежий опрос, проведенный среди американцев, демонстрирует массовую паранойю: около 70% жителей США уверены, что правительство скрывает от них информацию о неопознанных летающих объектах (UFO, НЛО) и неопознанных воздушных явлениях (UAP), а на самом-то деле ее гораздо больше, чем показывают общественности. Эта тема стала горячей с апреля 2020 года, когда Пентагон подтвердил утечку видео об НЛО и официально признал подлинность трех видеозаписей, снятых военными летчиками. И вот наконец опубликован спорный отчет.

— Владимир Георгиевич, американская разведка официально собирает и анализирует данные о неопознанных воздушных явлениях. Это значит, что они и правда существуют?

— Все это сказки для взрослых, тема, которая становится модной, как длина юбки — макси или мини, — а потом снова затухает. Вообще, это старая тема: еще в 1950-е были такие проекты со стороны военных ведомств — сначала у них, а позже и у нас. Поработали, деньги потратили, с большинством сообщений от НЛО разобрались, некоторая часть сообщений осталась необъясненной (что понятно, учитывая непрофессионализм случайных наблюдателей), закрыли тему — и все. Время от времени ее эксплуатируют, пытаются расширить, разнообразить, а порой просто отвлечь внимание людей от неприятных новостей. Вероятно, сейчас американцы публикуют отчеты об НЛО, чтобы отвлечь людей от коронавируса.

— В этом отчете неопознанные воздушные явления делятся на пять категорий. Это помехи в воздухе (воздушные шары, птицы, мусор, беспилотники), естественные атмосферные явления (например, кристаллы льда, влага и тепловые колебания), программы развития США (секретные разработки правительства и пр.), системы иностранного противника (намек на супертехнологии, которые якобы использует Китай, Россия или другая страна), и есть еще таинственная категория «Другое». Что вы об этом думаете?

— Да, я смотрел эти документы — в них очень расплывчатые сведения. Это могут быть квадрокоптеры, молнии, облака, целлофановые пакеты... Науки здесь никакой нет, но это возможность получить финансирование и продолжить сбор наблюдений, что когда-нибудь может обернуться настоящим открытием. В проблеме НЛО самое интересное — это не то, что удалось объяснить, а другое.

— Да, очень интересно, что же там такое в категории «Другое»? В отчете написано, что эти объекты демонстрируют необычный полет с нестандартными характеристиками.

— Категория «Другое» — это «мусорная корзина», в которую мы складываем все, что не можем определить. В любой науке это есть, и в астрономии тоже: мы видим на небе объекты, природу которых не всегда понимаем, и говорим, что это нечто, с чем мы когда-нибудь разберемся.

Например, в начале XX века астрономы классифицировали галактики по их внешнему виду. Знаменитый американский астроном Эдвин Хаббл нарисовал очень простую и красивую схему: эллиптические галактики, спиральные галактики… А потом убедился, что есть такие уродцы, что они ни те и ни другие, а бог знает какие — кляксы на небе. И он помещал их в «мусорную корзину» как «неправильные», «иррегулярные» галактики. И там они до сих пор лежат. Мы их из этой «корзины» потихоньку вынимаем и говорим: «А вот про эти мы кое-что поняли!» Про черные дыры поняли, про звезды, которые взрываются. А другие темы все еще в «мусорной корзине» лежат, когда-нибудь разберемся! В любой науке такое есть — непонятное и неизученное.

— Авторы этого отчета пишут: «Ограниченные данные оставляют большинство НЛО необъяснимыми», «Нам требуются дополнительные научные знания и научные достижения, которые позволят лучше их понять». То есть, по сути, просто разводят руками и говорят: «Мы ничего об этом не знаем».

— Да, это означает: «Нам требуется дополнительное финансирование». Но фактически то, что американцы делают, — это хорошо. С одной стороны, публикуя такие отчеты, они демонстрируют налогоплательщику, что не зря получают зарплату, что внимательно следят за небом и не пропустят опасность. А с другой — привлекают внимание любознательных: «Люди, у вас есть камеры и смартфоны, фотографируйте небо! Накапливайте информацию! Глядишь, что-то интересное попадется». И ведь действительно время от времени случаются открытия в атмосфере. Недавно, например, открыли молнии, которые бьют из облаков не вниз, в землю, как мы все привыкли, а вверх, в ионосферу. Открыли, потому что долго-долго смотрели вверх с земли и вниз из космоса, с орбитальных станций. Да, бывает такое редкое явление в атмосфере Земли, о чем раньше не подозревали. Так что смотрите, накапливайте фотографии, изучайте уже известное ученым и ищите новое — тогда что-нибудь интересное обнаружите!

— И НЛО тоже?

— Что касается НЛО, в которых не в меру впечатлительные люди видят космические корабли пришельцев, то серьезно об этом уже мало кто говорит. Даже до Луны долетели с большим трудом и до сих пор не можем повторить. Какие уж тут межзвездные перелеты для таких крупных существ, как мы с вами, — это невероятно дорого и непродуктивно! Если межзвездные зонды и навещают нас, то они такие маленькие, что не сразу и разглядишь. Надеюсь, что скоро и мы научимся запускать такие к соседним звездам.

Привезти грунт с Титана — это красиво. Но лучше отправить туда подводную лодку

Как будет выглядеть человек, приспособленный для жизни на Марсе

Опасно ли говорить по телефону в грозу? Физик разбирает мифы о молниях