Почему мы замираем, когда видим красивый пейзаж, объяснили нейробиологи
Человек, который только что смотрел на понравившийся пейзаж, чуть медленнее реагирует на сигнал, а его мозг неохотно готовится к движению. К такому выводу пришли исследователи из Туринского университета. Работа вышла в журнале Social Cognitive and Affective Neuroscience.
Старый спор о красоте и движении
Ученые давно пытаются понять, как восприятие прекрасного связано с моторикой. В 2004 году выяснилось, что картины, признанные уродливыми, сильнее возбуждают моторную кору, чем красивые. Возможно, мозг так готовит тело отвернуться. Авторы теоретической статьи 2007 года предполагали обратное: глядя на искусство, мы мысленно повторяем жесты и мазки художника.
Затем появилась гипотеза «Остановиться ради знаний». По ней ощущение красоты работает как сигнал притормозить и бросить ограниченные ресурсы мозга на изучение нового. Прямой проверки на зрительных образах не было. Ее взяли на себя Паоло Барбьери и Ирене Ронга с коллегами, двое из которых и предложили эту гипотезу.
«Временно сдерживая склонность действовать, мы можем полнее сосредоточиться на стимуле, получить время и ресурсы, чтобы извлечь из него информацию и глубже ее обработать», — объяснил Барбьери.
Как это проверяли
В первом эксперименте 30 молодых правшей смотрели по одному 100 черно-белых пейзажей. Снимки уравняли по яркости, контрасту и размеру, чтобы не сказались технические различия. Каждый кадр висел на экране 5–6 секунд. Как только он исчезал, нужно было как можно быстрее нажать пробел, а затем оценить снимок от 1 до 9.
Сравнили по 25 самых и наименее понравившихся кадров каждого участника (средние оценки 7,76 и 3,06). После любимых снимков люди нажимали пробел за 297 миллисекунд, после нелюбимых за 288. Разница в 9 мс составляет около 3%.
Во втором эксперименте 20 добровольцев надели шапочку с датчиками для электроэнцефалографии (ЭЭГ), которая считывает электрическую активность мозга с точностью до миллисекунды. После пятисекундного показа пейзажа загорался кружок, как на светофоре. Зеленый означал «жми», красный «удержись». Реакция снова замедлялась, с 497 до 504 мс после любимых кадров.
Что показала ЭЭГ
Главным показателем стал потенциал готовности, медленное нарастание отрицательного напряжения в лобной и центральной зонах, которое начинается за одну-две секунды до движения. Чем он сильнее, тем лучше тело подготовлено, а реакция быстрее. Перед сигналом, после любимых пейзажей, этот потенциал был заметно меньше. Ослабленными оставались и отклики на зеленый свет, и сама двигательная фаза.
Связь шла по всей шкале. Чем выше человек оценивал конкретный снимок, тем слабее были сигналы подготовки и исполнения.
«Я искренне удивился тому, что мозговые реакции так точно и плавно зависят от наших субъективных предпочтений», — признался Барбьери.
Ученые изучили и мозговые ритмы. Альфа-волны (8–12 Гц) слабеют, когда зрительные зоны заняты разбором картинки. Бета-волны (около 20–33 Гц) усиливаются, когда мозг удерживает движение. За две секунды до сигнала после любимых снимков альфа-ритм падал сильнее, а бета росла мощнее. По мнению авторов, красивое изображение усиливает зрительное внимание и одновременно придерживает планы на движение.
«Разница измерялась долями секунды, — отметил Барбьери. — Но циклы восприятия и действия повторяются постоянно, и мелкие сдвиги способны накапливаться».
Следующим шагом Барбьери называет проверку того, сопровождается ли «развязка» восприятия и действия повышенной готовностью учиться и исследовать. Он видит в эстетическом опыте способ встречать неопределенность с любопытством, а не с тревогой.
