Кто чаще верит в теории заговоров — выяснили психологи
Исследование, опубликованное в журнале Political Psychology, показывает, что вера в политические теории заговора зависит не только от личной склонности человека к конспирологическому мышлению, но и от его политической идентичности. Влияние этих факторов усиливается, когда речь идет о слухах против «чужой» политической группы.
Два фактора вместо одного
Ранее ученые рассматривали два отдельных механизма. Первый — общий уровень конспирологического мышления, то есть склонность объяснять события действиями скрытых сил. Второй — политическая предвзятость: люди чаще принимают теории, обвиняющие оппонентов, и отвергают те, что затрагивают их собственную сторону.
Новое исследование поставило вопрос иначе: взаимодействуют ли эти механизмы между собой.
Как проводилось исследование
Автор работы, политолог Омер Яир (Университет Райхмана), проанализировал шесть опросов в США и Израиле с участием более 10 700 человек. Участникам предлагали оценить согласие с 61 теорией заговора — политическими (обвиняющими партии и лидеров) и нейтральными (например, про инопланетян или скрытые медицинские разработки).
Также измерялся общий «конспирологический профиль» с помощью стандартной шкалы из четырех вопросов о вере в скрытый контроль событий.
Главный результат
Исследователи обнаружили устойчивый эффект взаимодействия.
Когда теория заговора обвиняет политических соперников человека, его склонность к конспирологическому мышлению резко усиливает вероятность веры. Но если теория направлена против собственной группы, этот эффект заметно ослабевает.
Иными словами, даже люди с высокой склонностью к конспирологии не одинаково реагируют на все слухи.
Яир отмечает:
«Наши результаты показывают сочетание психологических предрасположенностей и политических предпочтений… влияет их комбинация».
Важное различие: политика и нейтральные темы
Для неполитических теорий (например, об НЛО или ГМО) политическая принадлежность почти не влияла на результат. Здесь работал только общий уровень конспирологического мышления, независимо от идеологических предпочтений.
Основная идея исследования сводится к следующему: вера в политические теории заговора формируется не одним фактором, а их сочетанием. Психологическая склонность к конспирологическому мышлению работает избирательно и усиливается именно там, где теория подтверждает политические установки человека и направлена против его оппонентов.
