Исследование: как сорванный дедлайн влияет на оценку работы, даже если она идеальна

Что важнее: сделать работу идеально или в срок?
PeopleImages.com - Yuri A/Shutterstock/FOTODOM

Новое исследование, вышедшее в Organizational Behavior and Human Decision Processes показало, что срыв сроков заставляет людей строже оценивать работу и самого сотрудника. По данным психологов из Университетов Торонто и Стэнфорда, работа, сданная с опозданием, обычно воспринимается коллегами и начальством как менее качественная, даже если выполнена хорошо. 

82% респондентов могут вспомнить другого человека, который хотя бы иногда пропускал сроки без предупреждения. 

В эксперименте с участием менеджеров и сотрудников HR в США и Великобритании проверялись различные материалы — листовки, презентации, новостные статьи, которые представили как сданные вовремя или с опозданием. Работы, «опоздавшие» к сроку, получали худшие оценки, как если бы в них реально был недочет. Даже короткая задержка воспринималась негативно, несмотря на предупреждения об опоздании или объективные причины. 

Интересно, что разница между воспринимаемым качеством работы, представленной с опозданием на 1 день или на 1 неделю незначительна. А между  работой, сданной точно в срок и после дедлайна — огромна. Как итог — меньше желания работать с таким человеком в будущем или поручать ему важные задачи.