К появлению языка привели посиделки у костра — новая гипотеза антропологов
Человеческая речь могла появиться не в результате трудовой деятельности, а из-за частых вечерних посиделок у костра. Такое предположение сделали приматолог Кэтрин Хобайтер из Сент-Эндрюсского университета (Великобритания) и антрополог Натаниэль Джей Домини из Дартмутского колледжа (США). Ученые считают, что огонь создавал уникальную возможность для рассказывания историй, что и запустило эволюцию языка. Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the Royal Society B.
Чем мы отличаемся от обезьян
Авторы статьи опираются на данные многолетних наблюдений за человекообразными обезьянами. Шимпанзе и гориллы используют более сотни жестов, которые помогают им координировать коллективные действия, планировать охоту, использовать примитивные орудия и даже ухаживать за ранеными сородичами. Все это они делают без слов, полагаясь только на жестикуляцию и звуковые сигналы. Тем не менее разрыв между коммуникацией приматов и человеческой культурой огромен. Но как его объяснить?
«Несмотря на невероятно богатый опыт общения, ни одна другая обезьяна не изобрела алгебру, не написала «Короля Лира» и не отправилась в межзвездное пространство», — сказала Хобайтер.
Ученые полагают, что поворотным моментом в развитии человека стало появление нарратива — связного повествования с сюжетом, мотивацией персонажей и логической развязкой. Чтобы донести историю до слушателей, рассказчику нужно было строить сложные грамматические конструкции, подбирать точные слова и управлять вниманием аудитории. Освоение этих способностей постепенно превратило набор отдельных сигналов в полноценную речь.
Как огонь запустил развитие языка
Измерения, проведенные авторами, показали, что пламя костра дает мало синего излучения, которое подавляет выработку гомрона сна — мелатонина. Благодаря этому древние люди могли бодрствовать после заката на 3 — 4 часа дольше, не нарушая работу своих внутренних биологических часов.
Яркость огня постоянно колеблется. Она меняется примерно 2,7 раза в секунду. Такая частота близка к медленному темпу человеческой речи. Согласно гипотезе исследователей, мерцание костра синхронизирует нейронную активность зрительной коры у всех, кто смотрит на пламя, что создает эффект общего ритма и усиливает вовлеченность в беседу.
Есть и еще один важный аспект. При свете костра лица сидящих рядом хорошо видны, а жесты становятся едва различимыми, особенно на фоне пляшущих теней. Поэтому именно речь оказалась самым надежным способом передачи информации у костра.
Будущие направления исследований
Новая гипотеза ставит под сомнение традиционный взгляд, согласно которому человек сначала научился говорить, а затем стал рассказывать истории. Хобайтер и Домини считают, что последовательность событий была обратной: именно освоение способности выстраивать сложное повествование привело к усложнению фонетики, синтаксиса и словарного запаса.
Работа содержит шесть научных проблем, которые ученые расчитывают разрешить в будущем экспериментальным путем. Среди них вопросы о том, отличаются ли темп и структура повествования от обычной беседы, а также о том, насколько сложно различать жесты при свете огня.
