Газеты подали в суд на создателей ChatGPT — их обвиняют в незаконном использовании статей
Восемь известных американских газет, которые принадлежат инвестиционному гиганту Alden Global Capital, подали в суд на OpenAI и Microsoft. Они обвиняют компании в незаконном использовании новостных статей для работы чат-ботов с искусственным интеллектом, сообщает The New York Times.
Издания обвиняют OpenAI и Microsoft в том, что они без разрешения использовали миллионы текстов, защищенных авторским правом, чтобы обучить искусственный интеллект в таких сервисах как ChatGPT и Microsoft Copilot. Более того, затем эти материалы использовались для обслуживания пользователей нейросетей.
Хотя газеты не требуют конкретной выплаты, они настаивают на суде присяжных и утверждают, что издателям причитается компенсация за использование контента.
Тем более, что чат-боты брали материал не с общедоступных страниц, а из платного раздела, отображая весь текст статей и даже, зачастую, не ссылаясь на источник материала. Для газет это оказалось ощутимым, так как, во-первых, снизилось число людей, оплачивающих доступ к таким статьям, а во-вторых, сократило доходы от медиа, которые оплачивали право на перепечатку контента.
«Мы потратили миллиарды долларов на сбор информации и подготовку новостей для публикации. И мы не можем позволить OpenAI и Microsoft играть на руку крупным технологическим компаниям и красть нашу работу, чтобы построить свой собственный бизнес за наш счет», — заявил исполнительный редактор Alden Global Capital, курирующий работу газет, Фрэнк Пайн.
Помимо вопроса о нарушении авторских прав и недобросовестной конкуренции в иске поднимается и очень болезненная для крупных СМИ тема — ущерб репутации. Дело в том, что, как заявляют газеты, чат-боты приписывают им то, о чем они не сообщали, или искажают информацию.
Например, истцы обвиняют ChatGPT в том, что на вопрос «Какой детский шезлонг порекомендовала газета Chicago Tribune?» нейросеть назвала модель, которую связали с гибелью младенцев и отозвали с производства — и которую газета, по ее заверениям, никогда не рекомендовала. А другому изданию, The Denver Post, искусственный интеллект приписал сообщение о некоем исследовании, якобы указывающем на то, что курение потенциально может вылечить астму, — но это не соответствует действительности, говорится в жалобе.
Представитель Microsoft, отметили в The New York Times, отказался от комментариев по поводу иска. А представитель OpenAI заявил, что компания «ранее не знала» о таких проблемах этого конкретного издателя, но уже имеет опыт сотрудничества с другими игроками медиарынка «для более глубокого взаимодействия издателей с читателями и улучшения качества новостей».
При этом газеты Alden Global Capital — не первые, кто судится с OpenAI и Microsoft. С декабря в состоянии тяжбы находится и сама The New York Times, которая также обвинила компании в незаконном использовании статей, защищенных авторским правом, для обучения чат-ботов, которые потом еще и стали конкурентами газеты как источник новостей и информации.
Но, действительно, есть и те, кто пытается сотрудничать с создателями чат-ботов. Например, газета Financial Times достигла соглашения с OpenAI, позволив использовать свой контент для обучения нейросетей. Но условия сделки не разглашаются. Известно о договоренностях компании также с немецким медиагигантом Axel Springer, которому принадлежат Business Insider и Politico; одним из ведущих информационных агентств мира Ассошиэйтед Пресс; и с французским новостным изданием Le Monde.
