Новая убедительная гипотеза может наконец объяснить, как сформировалась Земля

На самом деле досконально неизвестно, как образовалась наша планета. Есть довольно широкая общая идея, но более тонкие детали распутать намного сложнее.
Иллюстрация двух сценариев: хондритовые астероиды слева и планетезимали справа
Иллюстрация двух сценариев: хондритовые астероиды слева и планетезимали справа
ETH Zurich

Наиболее вероятный сценарий: Земля образовалась в результате постепенного слипания астероидов. Однако есть некоторые факты, которые сложно объяснить.

Новая статья, сочетающая эксперименты с компьютерным моделированием, представила новый сценарий формирования Земли, который гораздо лучше соответствует ее характеристикам. Публикация вышла в Nature Astronomy, о результатах рассказывает ScienceAlert.

«Преобладающая теория в астрофизике и космохимии состоит в том, что Земля образовалась из хондритовых астероидов. Это относительно небольшие, простые блоки камня и металла, которые сформировались на ранней стадии Солнечной системы. Проблема с этой теорией заключается в том, что никакая смесь этих хондритов не может объяснить точный состав Земли, которая намного беднее летучими элементами, такими как водород и гелий, чем можно ожидать в этом случае», — сказал планетолог Паоло Сосси из Цюрихского федерального технологического института (Швейцарии).

Процесс формирования планет вызывает массу вопросов, но ученым удалось составить общую картину. Когда звезда формируется из плотного комка материи в молекулярном облаке пыли и газа, материал вокруг нее укладывается в диск, который вращается вокруг растущей звезды.

Небольшие плотности внутри этого водоворота также объединяются в более мелкие и более холодные комки. Части сталкиваются и слипаются, сначала электростатически, а затем гравитационно, образуя все более и более крупные объекты, которые в конечном итоге могут вырасти в планету. Это называется аккреционной моделью, и она полностью подтверждается данными наблюдений.

Но если слипшиеся скалы — это хондриты, остается открытым вопрос о недостающих более легких летучих элементах. Поэтому Сосси и его коллеги решили исследовать другую вероятность: если камни, из которых образовалась Земля, были не хондритовыми астероидами, а планетезималями. Это более крупные тела разного химического состава, «семена» планет, которые выросли до размеров, достаточных для того, чтобы иметь дифференцированное ядро.

«Динамические модели, с помощью которых мы моделируем формирование планет, показывают, что планеты в нашей Солнечной системе формировались постепенно. Маленькие зерна со временем превратились в планетезимали километрового размера, накапливая все больше и больше материала за счет гравитационного притяжения. Более того, планетезимали, сформировавшиеся в разных областях вокруг молодого Солнца или в разное время, могут иметь очень разный химический состав», — сказал Сосси.

Ученые запустили компьютерные симуляции, изменяя количество планетезималей. Исследователи использовали сценарий, в котором молодой Юпитер сначала приближается к Солнцу, а затем снова возвращается к своему нынешнему положению. Согласно этому сценарию, движение Юпитера в ранней Солнечной системе оказало чрезвычайно важное воздействие на более мелкие камни, кружащиеся вокруг него, рассеивая планетезимали во внутренний диск.

Моделирование было разработано для создания Меркурия, Венеры, Земли и Марса. Команда обнаружила, что разнообразная смесь планетезималей с разным химическим составом может воспроизвести Землю такой, какой мы ее видим сегодня. Это может иметь важные последствия для исследований не только для Солнечной системы, но и других планетных систем в других частях галактики.