В рамках документальной программы был отмечен выпуск «Удивительные луны Сатурна» из научно-популярного цикла «Путеводитель по Вселенной». Специальный приз получил режиссер телеканала «Наука» Игорь Маликов. Он вручил президенту кинофестиваля и председателю жюри книгу «Год на орбите», созданную по материалам одноименного проекта телеканала. 

«Наши фильмы участвуют в конкурсной программе кинофестиваля уже второй год подряд, и специальный приз жюри для нас важная и ценная награда. Хочу поздравить с этой наградой всех: сценаристов, операторов, художников, монтажеров, специалистов по компьютерной графике и продюсеров. Кино — это всегда коллективный труд. Сейчас у нас как раз стартуют съемки нового сезона „Путеводителя“, и думаю, что специальный приз фестиваля „Циолковский“ послужит нам отличным источником вдохновения для создания новых, еще более захватывающих серий!» — говорит режиссер канала «Наука» Игорь Маликов.

Эпизод научного цикла «Путеводитель по Вселенной» посвящен самым необычным спутникам Сатурна и современным представлениям об их происхождении. В фильме физик и блогер Дмитрий Побединский объяснит причины рекордного количества лун Сатурна, превышающего число спутников Юпитера, и познакомит с их уникальными особенностями. Например, зрителям расскажут о таких объектах, как сплющенный Пан, Мимас с кратером «Звезда смерти» и Энцелад с гейзерами.

Фильм был продемонстрирован посетителям фестиваля в программе сеанса научных лент «Наука познавать».

Справочно:

Телеканал «Наука» — ведущий российский научно-популярный познавательный канал о достижениях мировой науки.

VII МКФ «Циолковский» проводится при поддержке Минкультуры РФ, Правительства и Министерства культуры и туризма Калужской области. Среди партнёров кинофестиваля также Госкорпорация «Роскосмос», НИИ ЦПК имени Ю. А. Гагарина, Государственный музей истории космонавтики имени К. Э. Циолковского, Ассоциация планетариев России и другие общественные и коммерческие организации.

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Изучению сновидений посвящено немало исследований, но однозначного объяснения им так и нет — пока только гипотезы. Одна из них касается ночных кошмаров: предполагается, что страх во сне помогает справляться со страхом наяву — примерно как терапия привыканием.

Эту идею проверили психолог Гарретт Бейбер из Канзасского университета и его коллеги. Они выяснили, как влияют пережитые во сне эмоции, например, страх или радость, на самочувствие следующим утром, и результатами поделились на страницах SLEEP.

«Мне было особенно интересно, сказываются ли эмоции из снов на наших дневных переживаниях. Во сне мы остаемся в безопасности — технически нам ничего не угрожает. Если все идет не так, мы просто просыпаемся. Пока сон серьезно не нарушен, пока это не кошмар настолько, что мы подскакиваем с кровати, — страх внутри сна может, наоборот, помогать нам лучше управлять эмоциями днем», — говорит Бейбер.

Исследователи проанализировали описания снов более 500 человек, используя машинное обучение для классификации эмоций. Полученные данные сопоставили с эмоциональным состоянием участников на следующий день.

«Мы применили новые методы на больших данных. Наша выборка намного больше, чем во многих исследованиях, и мы использовали продвинутую статистику, чтобы строже проверить, зачем мы вообще видим сны. Я не изобретал велосипед в плане теории — я просто решил ее проверить», — продолжает психолог.

Для работы приспособили большую языковую модель. Ее настроили так, чтобы ответом на текстовое описание сна были оценки эмоций в баллах: насколько было страшно человеку или, наоборот, радостно.

Если гипотеза о «терапии привыканием» верна, то больше страха во сне должно предсказывать улучшение настроения на следующий день, ожидали авторы. «Но мы получили два разных результата. На повседневном уровне: чем больше страха во сне, тем хуже настроение утром. Однако те, кто сообщал, что использует более адаптивные стратегии регуляции эмоций — например, принятие, а не подавление, — в среднем видели больше страшных снов», — рассказывает Бейбер.

«В краткосрочной перспективе сильный страх во сне связан с плохим настроением. Но на уровне отдельного человека те, кто лучше справляется со своими эмоциями, склонны чаще испытывать страх во сне», — резюмирует он.

Проверили также эмоционально сложные и неоднозначные сны. «Оказалось, что когда во сне присутствовали и страх, и радость, люди реже жаловались на плохое настроение по утрам. Это новый и неожиданный результат. Он говорит о том, что эмоциональная сложность снов может оказывать защитное действие», — объясняет ученый.

В дальнейшем исследователи намерены выяснить, когда происходит эмоциональная переработка или регуляция — непосредственно во сне или в ходе его осмысления днем. «В ранних работах предполагали, что это происходит непосредственно во сне. Я проверяю версию, что, возможно, важнее то, как сны влияют на нас в течение дня. В этом исследовании мы смотрели на утро, но эффекты могут разворачиваться гораздо позже», — полагает Бейбер.

Так что страшные сны вполне могут быть полезны для психологической устойчивости — конечно, если они не изматывают хронически, заключил он.

Сон с яркими сновидениями кажется более глубоким, выяснили ученые

Психологи выяснили, кому чаще снятся кошмары

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Как мозг понимает, что мы чувствуем — аромат кофе, цитрус или дым — почти мгновенно? Новое исследование нейробиологов показывает, что ключ к этому процессу скрыт не в коре головного мозга, как считалось раньше, а в обонятельной луковице — структуре прямо за носом. Работа, опубликованная в Nature Neuroscience, описывает механизм сверхбыстрой обработки запахов у мышей, который, вероятно, близок и человеческому.

Ученые обнаружили: распознавание запаха происходит за первые миллисекунды вдоха, еще до того, как сигнал успевает дойти до коры головного мозга.

Долгое время считалось, что окончательная обработка запахов происходит в коре головного мозга — зоне, отвечающей за восприятие и мышление. Однако новые данные смещают акцент.

Сигнал начинается в носу, где миллионы обонятельных нейронов улавливают молекулы запаха. Далее информация поступает в обонятельную луковицу, где расположены клубочки — микроскопические узлы передачи сигналов. От них импульсы идут к митральным и пучковым клеткам, которые формируют дальнейший «код запаха».

Исследователи выяснили, что решающими оказываются первые 50 миллисекунд дыхательного цикла. Именно этот начальный импульс сигналов определяет, какой запах будет распознан.

Ученые описывают механизм как временную фильтрацию. Суть в том, что мозг «фиксирует» самый ранний набор активированных нейронов и использует его как основной ориентир.

Один и тот же запах, независимо от концентрации, вызывает одинаковый стартовый паттерн активности. Но затем происходит важный эффект: последующие сигналы подавляются.

Как отметил соавтор работы Дмитрий Ринберг:

«Наши результаты ставят под сомнение фундаментальное понимание обработки сенсорной информации у млекопитающих, согласно которому эти вычисления в мозге в основном происходят в коре головного мозга»

«Работа также впервые демонстрирует, что мыши, а возможно, и люди, используют временную фильтрацию для различения запахов»

Иными словами, мозг не собирает полную картину, а принимает первое надёжное решение и блокирует шум от последующих сигналов.

Чтобы увидеть процесс в действии, исследователи использовали прецизионную оптогенетику — метод, позволяющий управлять активностью нейронов с помощью света. Это дало возможность включать и выключать отдельные группы клеток и наблюдать, как меняется восприятие запаха.

Дополнительно был применен специально разработанный микроскоп, который позволил отслеживать активность отдельных нейронов в самых поверхностных слоях обонятельной луковицы.

По словам Шая Шохама из NYU Langone Health:

«Это исследование имеет ключевое значение для понимания того, как работает наше обоняние, а также как связаны между собой наши сложные нейронные сети и, возможно, как функционируют другие сложные биологические и вычислительные системы»

Результаты ставят под вопрос классическую модель, где кора считается главным центром анализа сенсорной информации. Теперь становится ясно, что часть «решений» принимается значительно раньше — на уровне первичных сенсорных структур.

Интересно, что похожие принципы уже обнаружены в зрительной системе: сетчатка глаза тоже частично «обрабатывает» изображение до передачи в мозг. Авторы предполагают, что такой механизм может быть универсальным — он ускоряет реакцию организма, позволяя мгновенно различать важные стимулы.

В мозге нашли источник нашего отвращения к некоторым ароматам

Ученые объяснили, почему некоторые запахи мозг воспринимает как вкус

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Исследование, опубликованное в журнале BMJ Open, выявило пугающую статистику: половина медицинской информации, предоставляемой пятью самыми популярными ИИ-чат-ботами, неточна или неполна.

Из проанализированных ответов 30% были признаны «умеренно проблемными», а 20% — «крайне опасными». Ученые предупреждают, что бесконтрольное использование нейросетей в качестве поисковиков по вопросам здоровья способствует распространению дезинформации.

В ходе эксперимента, проведенного в феврале 2025 года, тестировались несколько систем: Gemini, DeepSeek, ChatGPT, Grok. Каждому чат-боту задали по 10 открытых и закрытых вопросов в пяти категориях: рак, вакцины, стволовые клетки, питание и спортивные результаты. Вопросы были сформулированы так, чтобы проверить устойчивость моделей к популярным мифам и потенциально опасным советам.

Результаты показали, что тип вопроса напрямую влияет на качество ответа. Открытые вопросы, требующие развернутого списка рекомендаций, спровоцировали 40 «крайне проблемных» ответов.

Среди протестированных систем хуже всего проявил себя Grok от xAI: 58% его ответов были признаны потенциально опасными. Лучшие результаты показал Gemini, сгенерировавший наименьшее число ошибок и наибольшее количество научно обоснованных данных.

Тематика также имела значение. Нейросети справлялись относительно неплохо с вопросами о вакцинации и лечении рака, однако демонстрировали катастрофические результаты в темах питания, спортивных добавок и терапии стволовыми клетками. Особую тревогу экспертов вызвало то, что почти все ответы подавались ботами с абсолютной уверенностью и авторитетным тоном, без каких-либо оговорок о необходимости консультации с врачом.

Проблема качества источников стала еще одним камнем преткновения. Средний балл полноты ссылок составил всего 40%. Исследователи зафиксировали многочисленные случаи «галлюцинаций», когда ИИ выдумывал несуществующие научные статьи или искажал цитаты. Ни один из чат-ботов не смог предоставить полностью достоверный список литературы. Кроме того, язык ответов был признан чрезмерно сложным — для понимания большинства текстов требовался уровень образования не ниже выпускника университета.

Ученые подчеркивают, что поведенческие ограничения ИИ связаны с самим принципом их работы. Нейросети не «рассуждают» и не взвешивают доказательства, а лишь предсказывают наиболее вероятную последовательность слов на основе обучающих данных. Поскольку значительная часть их знаний черпается из открытых форумов и соцсетей, а научный контент часто ограничен лишь статьями в открытом доступе, риск получения недостоверной информации остается крайне высоким.

Авторы исследования призывают к внедрению системы надзора над ИИ и просвещению населения. Пока ИИ эволюционирует быстрее, чем методы его проверки, полагаться на советы чат-ботов в вопросах жизни и смерти недопустимо. 

Ученые придумали болезнь, а ИИ начал лечить людей от нее: эксперимент

Борьба за равенство научила нейросети дискриминировать мужчин

Ученые проверили, спасает ли дружба с ИИ от одиночества

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Значимость открытия выходит далеко за рамки фундаментальной науки. Магматические системы — это мощные «кузницы» природных ресурсов. Именно с ними связано формирование:

Использование «томографии окружающего шума» позволяет проводить разведку этих ресурсов быстро и с минимальными затратами, не прибегая к дорогостоящему бурению на ранних этапах. Таким образом, «шумная» технология становится важным инструментом для энергетического перехода.

Симфония магмы: ученые расшифровали загадочный гул вулкана Этна

Ученые зафиксировали перезарядку одного из самых опасных вулканов на Земле

Древний апатит из вулкана поставил под сомнение многолетнюю теорию извержений

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Похожие принципы работают и в других системах. В организме это транспорт внутри клеток или кровеносная система. В природе — грибные сети.

У людей — транспорт, энергетика и глобальные цепочки поставок.

Последние годы показали, насколько уязвимы такие структуры. Пандемии, конфликты и климатические события выбивают из строя отдельные узлы — и это влияет на всю систему.

Устойчивость — это не просто большое количество связей. Куда важнее понимать, какие элементы критичны, и защищать именно их. Муравьи в этом смысле выступают как удобная «живая модель», на которой можно изучать, как устроены сложные сети — и почему они иногда дают сбой.

Один из участников проекта, Имре Шандор Пиросс, отмечает:

«Меня особенно впечатлил подход команды… сочетание наблюдений, экспериментов и моделирования дает гораздо более глубокое понимание системы».

Ученые узнали, как ночные муравьи находят дорогу по Луне

Детеныши муравьев подают сигнал о самоуничтожении, чтобы спасти колонию

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Коммуникация у животных бывает самой различной — мерцание света, стрекот, кваканье, затейливые танцы. Но все они повторяются примерно в одном темпе — примерно два раза в секунду.

Об этом открытии ученые сообщили в журнале PLOS Biology. По их мнению, такой «универсальный ритм природы» обусловлен ограничениями в работе нервной системы: мозгу легче обнаруживать сигналы и эффективнее их обрабатывать, если попадают в ритмическую «золотую середину».

«Похоже, множество организмов общаются в довольно узком диапазоне темпов — в районе 2–3 герц. Технически они могли бы использовать и другие ритмы. Физически ничто не мешает им обмениваться сигналами, скажем, на 10 герцах, но они так не делают. Мы предполагаем, что темп в 2 герца просто легче воспринимать, потому что он резонирует с работой мозга. С мозгом человека, светлячка, морского льва, лягушки и так далее», — объясняет руководитель исследования Гай Амихай из Северо-Западного университета.

«Здесь тонкий момент: мы подозреваем, что ключ к эффективной коммуникации — как раз попадание "несущего" сигнала в нужный диапазон. Скорее всего, сам по себе темп не несет никакой информации, а служит лишь базовым уровнем для привлечения внимания, тогда как смысл передается поверх него, подобно тому, как в песне музыкальные ноты следуют за ритмом», — добавляет старший автор Дэниел М. Абрамс.

Исследование выросло из проекта Амихая, посвященного синхронности в природе. Вместе с коллегами по лаборатории он отправился в Таиланд снимать рои светлячков, которые мерцали синхронно в сельской местности.

«В какой-то момент мне показалось, что вспышки светлячков и стрекот сверчков поблизости синхронизированы друг с другом. Мои коллеги тоже это заметили, и мы подумали: не может быть, чтобы два неродственных вида так взаимодействовали», — вспоминает ученый.

Проверив записи, исследователи поняли: нет никакой синхронизации, просто темпы сигналов очень близки — примерно 2–3 импульса в секунду.

Проанализировали ранее опубликованные исследования коммуникации у самых разных видов. Оказалось, несмотря на колоссальные различия в размерах тела, среде обитания и способах общения, вспышки светлячков, стрекот сверчков, кваканье лягушек, брачные демонстрации птиц, звуковые и световые импульсы рыб, а также вокализация и жесты млекопитающих повторяются с частотой 0,5 до 4 герц.

«Если поймать светлячка, в панике он будет мерцать гораздо чаще. С биомеханической точки зрения они способны подавать сигналы быстрее. Напрашивается вывод, что есть более глубокая причина, почему столь разные системы общаются именно в этом темпе, а не в каком-либо другом», — говорит Амихай.

На одной из конференций Амихай и Абрамс встретили профессора Виджая Баласубраманиана из Пенсильванского университета и поделились с ним своими наблюдениями. Он предположил, что причина — в биофизике работы нервных клеток. Нейрону требуется определенное время — измеряемое как раз сотнями миллисекунд, — чтобы интегрировать информацию, прежде чем он сможет сгенерировать новый импульс.

Чтобы проверить эту идею, построили компьютерные модели простых нейронных цепей и изучили реакцию на сигналы с разным темпом. Самым сильным был отклик на сигналы в диапазоне 2 герц — том самом, который наблюдается в коммуникации животных. Это означает, что сигналы, возможно, эволюционировали так, чтобы соответствовать ритмам, которые мозгу легче всего обрабатывать.

По словам Амихая, музыковеды давно заметили, что популярные песни часто написаны в ритме 120 ударов в минуту — а это ровно 2 герца. «Этот ритм подходит нашему телу, подходит нашим конечностям. Мы ходим примерно с частотой 2 герца, поэтому нам легко танцевать под музыку с таким темпом. Разумеется, в более экспериментальной музыке могут быть совсем другие ритмы. Но если включить радио и услышать Тейлор Свифт — это, скорее всего, 2 герца», — приводит пример исследователь.

«Конечно, велико искушение увидеть здесь нечто более глубокое — что, возможно, мы все на одной общей волне. Но мы пока изучаем, что это могло бы значить», — заключил он.

Исследование: желание танцевать заложено в нас природой

Шмели продемонстрировали удивительное чувство ритма

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Физическая активность — фундамент здоровья сердечно-сосудистой системы. Однако новое исследование, опубликованное в журнале Open Heart, доказывает: важно не только что вы делаете, но и когда. Ученые выяснили, что синхронизация времени тренировок с индивидуальным хронотипом человека (природной предрасположенностью к утренней или вечерней активности) может удвоить пользу для сердца и сосудов.

Хронотип — это врожденная особенность, которая управляет нашими циклами сна и бодрствования, секрецией гормонов и пиками энергии. Чтобы проверить, влияет ли этот фактор на пользу от спорта, исследователи отобрали 150 добровольцев в возрасте от 40 до 60 лет. Все участники находились в группе риска: имели повышенное давление, избыточный вес или вели сидячий образ жизни.

Добровольцев разделили на группы «жаворонков» и «сов» с помощью тестов и измерения базальной температуры тела. В течение 12 недель они занимались интенсивной ходьбой по 40 минут пять раз в неделю. При этом часть участников тренировалась в «свое» время (утром для жаворонков, вечером для сов), а часть — в «чужое».

Результаты эксперимента показали, что физическая нагрузка полезна в любом случае, но «попадание» в биологические ритмы дает колоссальное преимущество:

Интересно, что «жаворонки» в целом реагировали на тренировки активнее, чем «совы», хотя положительная динамика наблюдалась у обоих типов.

Когда время нагрузки совпадает с внутренними часами, это более эффективно настраивает периферические биоритмы в скелетных мышцах, жировой ткани и сосудах. Это улучшает метаболизм и снижает воспалительные процессы — критические факторы для здоровья сердца.

Доктор Раджив Шанкаранараянан из Британского кардиологического общества отмечает, что внедрение оценки хронотипа в стандартные рекомендации врачей может стать дешевым и эффективным способом профилактики инфарктов и диабета. Персонализация времени тренировок — это новый шаг в медицине образа жизни.

У «сов» оказался выше риск инфарктов и инсультов

«Сова» или «жаворонок»: можно ли поменять свой циркадный ритм, и стоит ли это делать

В какое время суток лучше заниматься спортом и физкультурой — отвечает новое исследование

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Исследователи разработали молекулярный «световой выключатель» для так называемого «гормона любви» — окситоцина. Он найдет применение в исследованиях нейробиохимической природы социального поведения, формирования парных связей, эмоций и психического здоровья.

Разработка описана в журнале Общества немецких химиков Angewandte Chemie. Ее главное преимущество — высокоточное нацеливание: управлять окситоцином можно на уровне отдельных синапсов, нейронов и нейронных цепей.

«До сих пор у ученых не было эффективных инструментов, чтобы изучать действие окситоцина без помех со стороны соседних областей мозга. Новый подход позволяет исследовать сигнальные пути окситоцина и тесно связанного с ним вазопрессина именно в тех областях мозга, которые нас интересуют. Мы сможем разобраться, как в мозге возникают социальные эмоции и поведение, разделяя причины и следствия», — говорит профессор Маркус Муттенталер из Венского и Квинслендского университетов, руководивший исследованием.

Окситоцин отвечает за социальные связи, включая доверие, формирование привязанности, родительское поведение, эмоциональную регуляцию, эмпатию, обучение и память. Нарушения в сигнальных путях окситоцина также связаны с такими состояниями, как аутизм, тревожность, депрессия, зависимость, посттравматическое стрессовое расстройство, шизофрения и психотические расстройства.

Роль выключателя выполняет «молекулярная заглушка» — фотозащитная группа, которую присоединяют к N-концу окситоцина и вазопрессина. Модифицированный гормон вводят в кровоток.

«Ученые уже пытались управлять химическими веществами в мозге с помощью света, но добиться надежного контроля именно над окситоцином было сложно. Направляя лазерный луч в нужную область в нужное время, мы можем высвобождать окситоцин и вазопрессин в мозге с беспрецедентной точностью и в реальном времени наблюдать, как реагируют клетки мозга и нейроны, — объясняет профессор. — Разработанные нами инструменты можно широко применять, в том числе в тканях и системах, где генетические методы затруднены или вовсе невозможны. Кроме того, они дают исследователям более точные способы изучения сигнальных путей окситоцина и вазопрессина, что поможет в разработке новых методов лечения».

Разработанные зонды не образуют токсичных побочных продуктов и могут активироваться с очень высокой точностью — вплоть до уровня отдельной клетки. Сама концепция обещает стать универсальной.

«Та же самая стратегия может быть адаптирована для изучения множества других нейропептидов, так что эта работа — часть более масштабных усилий по расшифровке обработки информации мозгом», — заключил Муттенталер.

«Гормон любви» окситоцин, оказывается, может приостановить беременность

«Гормон любви» окситоцин оказался еще и «гормоном дружбы»

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Государственный сектор включает самые разные профессии — от экстренных служб до учителей, медсестер и аналитиков в сфере политики. При этом исследователи задались простым вопросом: что на самом деле влияет на мотивацию этих сотрудников. 

Результат, опубликованный в журнале Review of Public Personnel Administration, оказался достаточно однозначным: ключевую роль играет рабочая среда.

Ведущий автор исследования, доктор Эсме Франкен из Университета Эдит Коуэн, отмечает, что отношение сотрудников к условиям работы напрямую связано с их вовлеченностью и результатами.

По ее словам:

«То, как отдельные сотрудники государственного сектора относятся к своей рабочей среде, является ключевым фактором их мотивации для выполнения работы, достижения результатов или неудачи».

В работе участвовали 222 госслужащих. Ученые применяли модель циркумполярного аффекта — подход, который рассматривает, как эмоции, установки и настроение формируют устойчивые психологические профили.

Авторы анализировали, как эти эмоциональные состояния связаны с мотивацией служения обществу.

В результате выделили четыре устойчивых профиля:

Особенно важным оказалось то, что даже сильное чувство долга не гарантирует эффективности, если система ограничивает сотрудника.

Франкен подчеркивает:

«Cотрудники с внутренней мотивацией могут чувствовать себя "зажатыми", когда организационные ограничения мешают выполнять работу так, как они считают правильным»

Исследователи связывают различия в профилях с бюрократией, постоянными реформами и нестабильностью в госструктурах. Эти факторы создают среду, где даже мотивированные специалисты испытывают стресс, разочарование и ощущение беспомощности.

Участники описывали состояние «борьбы» и самообвинения, когда не могли реализовать свои профессиональные цели.

Соавтор исследования, профессор Бен Фарр-Уортон, отмечает, что качество управления часто оказывается решающим фактором.

Он подчеркивает:

«отличные сотрудники увольняются не с работы, а из плохих рабочих мест и от плохих руководителей».

Он также приводит наглядную оценку: в хорошей рабочей среде люди в среднем чувствуют себя примерно на 30% лучше, а при плохом руководителе их самочувствие может проседать почти наполовину.

Ученые отмечают, что мотивация госслужащих не является фиксированной характеристикой. Она формируется на пересечении личной установки и организационной среды. Даже высокая внутренняя ориентация на служение обществу может со временем ослабевать, если система не позволяет реализовать профессиональные цели.

Психологи нашли простой способ снизить стресс на работе без затрат

Исследование показало, кому на самом деле подходит удаленка

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

66 лет назад началось зачисление в первый отряд советских космонавтов. 

Из 3461 летчика истребительной авиации комиссия отобрала сначала 206 летчиков для углубленного медицинского обследования, затем 29, из которых 7 марта 1960 года был сформирован отряд из 20 человек. Для первого полета по ускоренной программе готовились шестеро.

Требования были гораздо жестче, чем сегодня. Первым мог стать только летчик реактивной истребительной авиации, абсолютно здоровый, профессионально подготовленный, дисциплинированный, молодой — около 30 лет, ростом от 165 до 175 см, весом до 75 кг. Считалось, что только летчики подготовлены к перегрузкам, перепадам давления и возможным стрессовым ситуациям.

Некоторые испытания были опасными. Например, все претенденты должны были по десять суток провести в сурдобарокамере, где давление воздуха снижено в полтора раза, а концентрация кислорода повышена. Один из членов первого отряда космонавтов, 24-летний Валентин Бондаренко, получил смертельные ожоги во время этого испытания в марте 1961 года. Это было связано с его собственной ошибкой: он снял датчики с тела, протер тампоном со спиртом места их зацепления и неосторожно бросил вату на спираль раскаленной электроплитки. В наполненной кислородом барокамере она мгновенно вспыхнула. Камеру нельзя было открывать сразу из-за большого перепада давления, поэтому Бондаренко вытащили не сразу, а когда его шерстяной костюм уже горел. Даже экстренная госпитализация и реанимация в течение восьми часов не смогли продлить его жизнь. Космонавты вместе с Гагариным дежурили у постели умирающего товарища. Он не дожил до первого полета в космос всего 19 дней.

Еще один космонавт из первого отряда, Валентин Варламов, выбыл из-за травмы: во время купания в озере он нырнул и ударился головой о дно, получив серьезную травму шейного позвонка. По медицинским причинам был отстранен Анатолий Карташов: в ходе тренировок на центрифуге у него лопнули капилляры на спине.

«Я считаю, что с Толей Карташовым медики перестарались. Это прекрасный летчик, и он мог стать отличным космонавтом. Если бы Толя сейчас проходил все испытания, то, безусловно, выдержал бы их», — сетовал на эту несправедливость чуть позже Герман Титов.

Когда шестеро кандидатов, включая Юрия Гагарина, сдавали экзамены лично Сергею Королеву, тренажером служила модель космического корабля «Восток». Следовало не только залезть в модуль, но и подробно отчитаться о работе на космическом корабле в штатных и нештатных ситуациях и ответить на вопросы комиссии. У Юрия Гагарина были отличные результаты по всем предметам, другие кандидаты также сдали на «хорошо» и «отлично». По воспоминаниям современников, решающим фактором стало то, что Гагарин снял ботинки прежде чем залезть в корабль — это уважение к будущему космическому дому понравилось Сергею Королеву.

В отчете приемной комиссии имя Юрия Алексеевича оказалось на первом месте: «Рекомендуем следующую очередность использования космонавтов в полетах: Гагарин, Титов, Нелюбов, Николаев, Быковский, Попович».

В марте 1961 года командиром отряда был назначен Юрий Гагарин. Первый полет в космос был не только большой честью и стремлением всего человечества, но и большим риском. Если бы накануне что-то случилось с первым кандидатом, то 12 апреля 1961 года первопроходцем стал бы его дублер — Герман Титов.

Сегодня полеты в космос стали гораздо более безопасными, отбор — более гуманным и прозрачным, а вакансия космонавта доступна не только военным летчикам, но и гражданским специалистам — инженерам, ученым, медикам и даже бизнесменам. В космонавты зачастую летают люди солидного возраста, потому что долго готовятся и долго ждут заветного полета. Нынешний открытый конкурсный набор продлится до 30 сентября 2026 года. 

Материал был опубликован в 2020 году, обновлен в 2026

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Ну и особенно важным является использование спутниковых технологий в метеорологии, следует сказать, что более–менее точное предсказание погоды сейчас немыслимо без космических сканеров.

Также при рассмотрении космических технологий следует упомянуть:

Также впервые были созданы для осуществления космической деятельности пенополиуретан с эффектом памяти, линзы с защитой от царапин, компьютерные томографы, светодиоды, ушные термометры и портативные компьютеры.

Все вышеперечисленные технологии сейчас с большим успехом используются в современном народном хозяйстве и человечество не представляет себе, как люди жили без них раньше.

Первый в открытом космосе. Факты об Алексее Леонове

Как выжить в космосе: рассказывают космонавты и ученые

Расплата за романтику. Об изнанке профессии космонавта

Бросил школу и чуть не погиб в космосе. Девять фактов о Гагарине, которых вы не знали

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

«Однажды мы полетели снимать на нефтяную платформу, которая находится в Тихом океане. Нас забросили на вертолете с континента на платформу, и за три дня мы все отсняли, а потом нам нужно было лететь обратно: были куплены билеты из Южно-Сахалинска в Москву, а до Южно-Сахалинска нужно было еще тоже долететь на самолете. Но пришел туман, и вертолеты с континента не могли за нами прилететь. Все наши увещевания о том, что у нас дальше проект, другая работа, планы, сгорают очень дорогие билеты разбивались о пожимание плечами капитана нефтяной платформы и фразу «Погода!». Мы просидели на платформе больше недели, а там еще сухой закон, нет телевизора и не работает сотовая связь, запрещены азартные игры. Из развлечений у нас была только небольшая сауна, и мы там отмокали часа по четыре в день и ждали у моря погоды в буквальном смысле. Это был интересный опыт».

«Один раз мы полетели снимать предприятие по производству никеля. Прилетели в какой-то далекий российский город, там пересели на два «уазика», и нас часов пять, наверное, везли по грунтовой дороге через тайгу в какой-то очень далекий горнорудный поселок, где велась добыча этого металла. И уже подъезжая к поселку, я спросил сопровождающего человека: «А сколько тонн никеля добывает ваше предприятие в год?» Он, повернувшись к нам с круглыми глазами, сказал: «Какой никель?! Мы никель не добываем, мы добываем железную руду». Оказалось, наш продюсер просто ошибся — перепутал предприятия и отправил нас совершенно в другое место. И мы три дня просидели благополучно в этом городе, поснимали что-то для вида и прилетели обратно. Такая была комичная история».

 «Я приехал как-то в Нижний Тагил, мой родной город, в котором я бываю раз-два в год. И мой друг, который постоянно там живет, попросил меня забрать его ребенка из детского садика, пока он закончит свои рабочие дела и приготовит вечеринку в честь моего приезда. Мне было несложно, он написал какую-то записку воспитателю, и я пришел в детский сад города Нижний Тагил. Воспитатель, увидев меня, сделала круглые глаза и сказала: «Вы должны немедленно пройти к нам в группу! Давайте, разувайтесь и проходите!» Я говорю: «Да я только ребенка заберу и пойду». Она говорит: «Нет, вы должны пройти!» Я не понимаю, что происходит. Разулся. Она меня завела в группу: «Дети, посмотрите, кто к нам пришел!» Ко мне поворачиваются 30 детей и хором начинают кричать: «Алексей Вершинин!!!» Это было для меня довольно шокирующе. Оказалось, у них есть там какой-то познавательный час и они регулярно смотрят «Непростые вещи». И поскольку им показывали эти передачи последние два-три года чуть ли не каждый день, то, естественно, я для них был родной человек… Так что мои зрители очень разные — от маленьких детей до убеленных сединами стариков, и это здорово, на самом деле».

— Не уставайте удивляться. Пока вы можете удивляться — вы можете быть счастливыми.

Беседовала: Евгения Шмелева. Иллюстрации: Ирина Лутцева.

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

— Важно просто честно делать свою работу. Мы руководствуемся принципом: если нам интересно, то и зрителю будет интересно. У популяризатора науки нет функции кого-то чему-то научить. Этим занимаются другие люди в других учреждениях. Мы развлекаем. Наша главная цель — чтобы зритель досмотрел до конца. 

Однажды Парфенова спросили: «Зачем вы в фильме про Гоголя показали призрака? Если бы это убрать, был бы хороший фильм про серьезную литературу». Парфенов разводил руками и говорил: «У меня нет задачи кого-то научить. Моя задача — чтобы зритель досмотрел этот фильм до конца, чтобы все рекламные паузы он посмотрел, чтобы в следующий раз ко мне обратились снова». Профессия наша такова. В этом нет ничего плохого.

Посмотрел человек фильм про Гоголя или про замыкание ядерного топливного цикла до конца — значит, ему понравилось, тема зацепила. Может, после этого он пойдет что-то почитает, послушает лекцию. А это уже образовательный контент. Научить никого ничему нельзя. Человек может только сам научиться, если захочет.

Важно не строить иллюзий и делать свою работу честно, брать темы, которые нравятся самим. Не обманывать себя и зрителя. Зритель всегда это чувствует.

Беседовала: Евгения Шмелева. Иллюстрации Ирина Лутцева

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Всего в 25 км от Москвы находится Звездный городок — Центр подготовки космонавтов имени Гагарина. Долгое время эта база была засекречена, а теперь открыта для экскурсий (https://zvezdnyigorodok.ru/). В юбилейные дни здесь проходят специальные программы, позволяющие увидеть, где тренируются современные покорители космоса. 25 апреля в Звездном городке пройдет Гагаринский забег — на разные дистанции.

Ставрополь отмечает юбилей выставкой «Русский космос», которая открылась 3 апреля в Ставропольском краевом музее изобразительных искусств.

В Екатеринбурге Неделя космоса также стартовала 3 апреля. Город ожидают присутствия почетных гостей: Героя РФ Сергея Прокопьева, Александра Калери и космонавта Кирилла Пескова. Запланированы встречи с молодежью и экскурсии.

Неделя космоса-2026 объединит десятки городов, сотни событий и тысячи людей, для которых космос остается главным приключением человечества. Кстати, по распоряжению президента, День космонавтики теперь будет праздноваться неделю каждый год.

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

— Мои пожелания зрителям и читателям — смотреть фильмы, читать научно-популярные журналы, статьи, блоги, интересоваться наукой, потому что она окружает нас везде, каждую секунду. Не бояться заниматься наукой, если хочется. Для этого есть все возможности и в стране, и в мире. И помнить: если очень захотеть, можно в космос полететь.

Беседовала: Евгения Шмелева. Иллюстрации: Ирина Лутцева

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

— Популяризация нужна, чтобы помогать образованию. Учителя в школе с этим, к сожалению, справляются по-разному. 

Чтобы изучать химию, нужно хорошо разбираться в математике, физике, геометрии, неплохо бы знать какой-нибудь язык. И только когда есть все это в совокупности, можно изучать химию, потому что химия — это надстройка над всем этим.

Цель популяризации — помочь изучать, влюбить и подсказать в профориентации. Показать людям, как выглядит профессия химика, что такое химия: какая она красивая, красочная, интересная.

— Увеличения количества зрителей, которые интересуются научной стороной жизни. Больше познавательных программ и больше ученых, которые могут показать интересные вещи. Больше уникального контента, поменьше цензуры, чтобы можно было показывать более грандиозные, эффектные эксперименты. Нужно стремиться к научной безбашенности, выходить за привычные рамки! Фундамент научный мы уже построили. Не только моя передача, но и другие передачи базу объяснили. Дальше нужно делать масштабнее, эффектнее, чтобы это было как «Разрушители мифов» или «Top Gear». 

15 лет — это уже приличный возраст. Пора переходить в разряд легендарности!

 Беседовала Евгения Шмелева

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

— Каналу — успехов в это непростое время. Наука и популяризация часто кажутся второстепенными, сложности очевидны. Но желаю создавать новые фильмы. Мое детство прошло на журналах «Наука и жизнь», «Техника молодежи», «Моделист-конструктор». У меня мама — научный сотрудник, отец — инженер, и та советская популяризация науки мне хорошо запомнилась, лежит в основе. Сейчас другой социум, другое поколение. Кто-то из старших помнит ту же «Науку и жизнь», но большинство нет. И я вижу, что телеканал «Наука» осуществляет эту преемственность — это очень круто. Уже на новой основе, по-новому, социум смотрит и интересуется научно-популярными вещами. А это крайне важно.

Обязательство ученого — делиться информацией, чтобы у всех было понимание сложности мира. Одни люди воспринимают картинку из четырех пикселей, а другие — из шестнадцати миллионов. И, может быть, человек с картинкой из шестнадцати миллионов пикселей менее счастлив — так чаще всего и бывает. Но это созидательная история. Важно, чтобы мы понимали эту сложность. Телеканал это делает.

Зрителям желаю интересоваться наукой и познавать мир. С точки зрения биологии он удивителен и бездонен. Эволюция создала сложнейшее кино, которое нам до конца никогда не понять. И это прекрасно, потому что познание и открытие чего-то нового — это самое радостное, что вообще может быть для человека. Всем этого желаю.

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

Музей находится на базе Сибирского университета науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева — вуза, который готовит специалистов для космической отрасли. Один зал посвящен ракетно-космической технике, другой — пилотируемой космонавтике.

Не все объекты представлены в реальном размере. На фоне маленьких спутников грандиозно смотрится полномасштабная ракета Р-5, изготовленная под руководством Сергея Павловича Королева. Чтобы поместить ее в музей, корпус разделили на четыре части. Справа — двигатель, дальше — бак с кислородом на 14 тонн, затем бак с горючим, рассчитанный на 10 тонн спирта, и головная часть. Если собрать всю ракету вместе, по высоте она получится примерно с восьмиэтажный дом.

Кстати, 15 марта 1953 года именно на эту модель ракеты впервые установили ядерный заряд и запустили с полигона Капустин Яр. Для двух других ракет-экспонатов в помещении пришлось сделать уровень пола ниже, чтобы они поместились в полном размере. Здесь же можно увидеть спутники системы ГЛОНАСС, антенны и настоящие образцы техники, которые собирали в соседнем Железногорске — закрытом городе, где производят космические аппараты.

Текст подготовила: Евгения Шмелева

Как выжить в космосе: рассказывают космонавты и ученые

Научная экскурсия по Москве: топ-10 мест, которые нельзя пропустить

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX

— Глобальное изменение климата существует, и мы его сейчас наблюдаем. Каждый год у нас наводнения там, где их не было, снег там, где его не ждут, катастрофические пожары. Все, что раньше считалось катаклизмами и входило в историю как рекордное, сейчас это фактически ежегодная норма в новостной сводке.

Мировой океан и моря — это чуть более инертная система, но и там тоже есть какие-то изменения. Правда для того, чтобы связать их с глобальным потеплением, нам нужно очень много лет наблюдений за морем с самых разных сторон, причем это должны быть наблюдения не за одной точкой, а за целыми сериями станций. И только тогда — спустя, может быть, 5, 10, 20 лет — мы сможем действительно увязать какие-то изменения в море с изменением климата и температуры. 

Сейчас уже доказано, что температура океана понемногу поднимается год за годом, и это приводит к изменениям в биотопах. Некоторые рифовые экосистемы оказываются под угрозой, меняются ареалы видов. У нас на Сахалине, например, появились тунцы, за ними пришли белые акулы и акулы-молоты.

Но если мы рассматриваем северные моря, то там есть сезонность: зимой, весной, летом и осенью эти моря выглядят совершенно по-разному, и под водой происходят самые разные процессы. И сейчас, когда у нас вроде как идет глобальное потепление, сезонные перемены в холодных морях случаются совершенно разные. Бывает, что температура у нас в Белом море прогревается до 19 °C на глубине в 20 м, и там погибают все губки. Но в следующем сезоне — ледяная вода, постоянно холодно, и ты мечтаешь о том, чтобы ну хоть как-то потеплело, а оно все не теплеет. Один год может быть очень жаркий, другой будет холодный, третий будет средний. И как-то увязать это в единую систему, соединить сезонные изменения в морях и климат — я вот не могу пока сказать наверняка, потому что там все время что-то меняется. Не было еще ни одного года, когда море было бы одинаковым.

— Зрителям я хочу пожелать всегда оставаться любознательными, интересоваться окружающим миром и развивать критическое мышление. А каналу «Наука» я хочу пожелать способствовать этому — сегодня и всегда. Потому что те передачи и те ведущие, которые делают канал таким, каким он сейчас является, — это те самые люди, которые заражают любопытством, которые мотивируют и вдохновляют. И это очень здорово!

Подготовка текста: Евгения Шмелева. Иллюстрации: Ирина Лутцева

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX